| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、刑事判例概述 | 第9-17页 |
| (一) 刑事判例在我国司法体系中的定位 | 第9-13页 |
| 1. 刑事判例在概念上的定位 | 第9-11页 |
| 2. 刑事判例在性质上的定位 | 第11-12页 |
| 3. 刑事判例在效力上的定位 | 第12-13页 |
| (二) 刑事判例的基础理论 | 第13-17页 |
| 1. 刑事判例产生的原理:遵循先例 | 第13-15页 |
| 2. 刑事判例的价值体现 | 第15-17页 |
| 二、刑事判例制度之比较 | 第17-24页 |
| (一) 两大法系趋同中判例的作用 | 第17-22页 |
| 1. 英美法系的制定法 | 第17-18页 |
| 2. 大陆法系的判例法 | 第18-20页 |
| 3. 两大法系趋同中判例的角色 | 第20-22页 |
| (二) 中国传统法中的判例 | 第22-24页 |
| 三、我国刑事判例制度化的可行性与现实基础 | 第24-36页 |
| (一) 弥补刑事制定法缺陷的措施 | 第24-29页 |
| 1. 以“两高”解释为中心的司法解释体系的构建 | 第24-26页 |
| 2. 弥补刑事司法解释的局限性 | 第26-27页 |
| 3. 引入刑事判例制度，改变我国刑事司法解释之走向 | 第27-29页 |
| (二) 判例法的借鉴和本土化 | 第29-36页 |
| 1. 地方法院创制“准判例”的实践 | 第29-33页 |
| 2. 最高法院公布的典型案例 | 第33-34页 |
| 3. 刑事裁判文书的改革 | 第34-36页 |
| 四、刑事判例在中国的适用前景 | 第36-48页 |
| (一) 以刑法典为依托，建立有限的刑事判例制度 | 第36-37页 |
| (二) 刑事判例制度的适用与罪刑法定原则 | 第37-42页 |
| 1. 刑事判例通过解释刑法，促进罪刑法定原则的司法实现 | 第38-41页 |
| 2. 刑事判例通过确立定罪量刑的指南，促进罪刑法定原则的司法实现 | 第41-42页 |
| (三) 刑事判例的适用与定罪量刑 | 第42-48页 |
| 1. 刑事判例在定罪方面的作用 | 第42-44页 |
| 2. 刑事判例在量刑方面的作用 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
