| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 国际保理概述 | 第11-27页 |
| 第一节 国际保理的含义 | 第11-12页 |
| 第二节 国际保理的成因 | 第12-14页 |
| 第三节 国际保理的分类及运作过程 | 第14-19页 |
| 一、国际保理的分类 | 第14-16页 |
| 二、国际保理的运作过程 | 第16-19页 |
| 第四节 国际保理的法律性质 | 第19-22页 |
| 第五节 国际保理当事人之间的法律关系 | 第22-27页 |
| 一、出口商与进口商之间的法律关系 | 第23页 |
| 二、出口商与出口保理商之间的法律关系 | 第23-24页 |
| 三、出口保理商与进口保理商之间的法律关系 | 第24-26页 |
| 四、进口商和进口保理商之间的法律关系 | 第26-27页 |
| 第二章 国际保理的主要法律问题研究 | 第27-43页 |
| 第一节 国际保理的债权让与 | 第27-35页 |
| 一、将来发生的应收帐款债权转让的有效性 | 第27-29页 |
| 二、出口商与债务人约定不得转让应收帐款条款的效力 | 第29-32页 |
| 三、应收帐款转让产生的内部效力和外部效力 | 第32-35页 |
| 第二节 保理商应收帐款债权与第三者的权利冲突 | 第35-43页 |
| 一、与抵押权人之间的权利冲突 | 第35-37页 |
| 二、保理商与出口商的前手卖方的权利冲突 | 第37-39页 |
| 三、保理商与承运人留置权的权利冲突 | 第39-40页 |
| 四、保理商与出口商的破产管理人的权利冲突 | 第40-41页 |
| 五、保理商与商务代理人的权利冲突 | 第41-43页 |
| 第三章 我国开展国际保理的必要性 | 第43-49页 |
| 第一节 国际保理与信用证及出口信用保险相比较的优势 | 第43-46页 |
| 一、国际保理与信用证相比较的优势 | 第43-44页 |
| 二、国际保理与出口信用保险相比较的优势 | 第44-46页 |
| 第二节 我国开展国际保理业务的必要性 | 第46-49页 |
| 一、激烈的国际竞争呼唤保理业务在我国开展 | 第46页 |
| 二、开展国际保理是出口发展的需要 | 第46-47页 |
| 三、开展国际保理是进出口企业自身发展的要求 | 第47页 |
| 四、开展国际保理是解决中小企业融资难的有效途径 | 第47页 |
| 五、开展国际保理是我国银行自身发展的需求 | 第47-49页 |
| 第四章 我国保理立法的思考和相关建议 | 第49-59页 |
| 第一节 我国国际保理立法现状 | 第49-53页 |
| 一、国内有关国际保理的立法现状 | 第49-52页 |
| 二、参与有关国际公约与采纳国际惯例的现状 | 第52-53页 |
| 第二节 发展我国保理业务的法律建议 | 第53-59页 |
| 一、确立国际保理中未来发生的应收帐款债权转让的效力 | 第53-54页 |
| 二、确认限制转让的应收帐款债权办理国际保理的法律效力 | 第54-56页 |
| 三、明确规定应收帐款转让引起权利冲突时的优先权问题 | 第56-57页 |
| 四、建立现代国际保理信用风险管理机制相关法律 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
