| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、行政强制执行模式的基础理论 | 第11-28页 |
| (一)、行政强制执行的内涵界定及其价值目标 | 第11-18页 |
| 1、行政强制执行的内涵界定 | 第11-14页 |
| 2、行政强制执行的价值目标 | 第14-18页 |
| (二)、行政强制执行权的性质分析 | 第18-24页 |
| 1、行政强制执行权是行政权 | 第19-22页 |
| 2、行政强制执行是法律行为 | 第22-24页 |
| (三)、行政强制执行的模式类型 | 第24-28页 |
| 1、行政机关自力强制执行模式 | 第24-26页 |
| 2、申请司法机关强制执行模式 | 第26-27页 |
| 3、折衷模式 | 第27-28页 |
| 二、我国现行行政强制执行模式之反思 | 第28-38页 |
| (一)、我国现行行政强制执行模式的现状 | 第28-32页 |
| 1、以申请人民法院强制执行为原则 | 第28-30页 |
| 2、以行政机关自力强制执行为例外 | 第30-32页 |
| (二)、我国现行行政强制执行模式存在的主要问题 | 第32-35页 |
| 1、与行政行为效力原理相背离 | 第32-33页 |
| 2、不利于保障相对人的合法权益 | 第33页 |
| 3、造成运行成本的浪费,不利于提高行政效率 | 第33-34页 |
| 4、造成法院负担过重 | 第34-35页 |
| 5、影响了司法权威 | 第35页 |
| (三)、现行行政强制执行模式问题产生的主要原因 | 第35-38页 |
| 1、对行政强制执行权的法律性质定位不清 | 第35-36页 |
| 2、受行政法发展传统的影响 | 第36-37页 |
| 3、受行政强制执行模式运行现状的影响 | 第37-38页 |
| 三、重构我国行政强制执行模式之设想 | 第38-48页 |
| (一)、几种改革思路之评析 | 第38-40页 |
| (二)、构建以行政机关自力强制执行为主,以申请人民法院执行为辅的强制执行模式 | 第40-41页 |
| (三)、新型模式的理论支持和制度保障 | 第41-48页 |
| 1、理论支持 | 第41-43页 |
| 2、制度保障 | 第43-48页 |
| 四、行政强制执行的司法救济 | 第48-55页 |
| (一)、对行政强制执行行为可诉性的理论争议 | 第49-50页 |
| (二)、行政强制执行行为具有可诉性 | 第50-53页 |
| (三)、将行政强制执行纳入行政诉讼救济范围的必要性与可行性 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58页 |