摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
第一章 引言 | 第7-10页 |
·选题的背景及研究意义 | 第7页 |
·选题的研究现状 | 第7-8页 |
·研究方法 | 第8页 |
·本文的研究思路及其内容 | 第8-10页 |
·研究思路 | 第8-9页 |
·文章内容 | 第9-10页 |
第二章 我国医疗损害鉴定制度体系概述 | 第10-17页 |
·医疗事故技术鉴定概述 | 第10页 |
·医疗损害司法鉴定概述 | 第10-11页 |
·医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定法律性质的分析比较 | 第11-15页 |
·医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的运行状况 | 第15-17页 |
第三章 对我国医疗损害鉴定制度体系的评析 | 第17-21页 |
·对我国医疗事故技术鉴定制度的评析 | 第17-18页 |
·医学会带有相当程度的行政性 | 第17页 |
·医疗事故技术鉴定的目的存在一定程度的局限性 | 第17-18页 |
·医疗事故技术鉴定信息不对称 | 第18页 |
·对我国医疗损害司法鉴定制度的评析 | 第18-21页 |
·法医临床实践经验非常缺乏 | 第18-19页 |
·我国的医疗损害司法鉴定的质证程序有待进一步完善 | 第19-21页 |
第四章 对我国医疗损害鉴定制度体系的改革设想 | 第21-27页 |
·建立一个统一的、独立的医疗损害鉴定制度体系 | 第21-24页 |
·明确界定我国医疗损害技术鉴定的法律性质 | 第21页 |
·建立中立的规模化集约型的专门负责医疗损害鉴定工作的医疗损害鉴定委员会 | 第21-23页 |
·严格医疗损害专门鉴定人的执业资格与法律责任 | 第23-24页 |
·改变我国当前鉴定结论质证唯鉴定结论的现状 | 第24-27页 |
·明确鉴定人出庭接受质证的法定义务 | 第24页 |
·引进专家辅助人制度 | 第24-25页 |
·加快建设我国审理医疗损害赔偿民事案件的专业法官人才队伍 | 第25-26页 |
·医疗损害鉴定的对象应仅限于客观事实 | 第26-27页 |
结论 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
致谢 | 第30页 |