| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、刑事审级制度概论 | 第9-15页 |
| (一)刑事审级制度概念的界定 | 第9-10页 |
| (二)刑事审级制度在刑事诉讼中的地位 | 第10-11页 |
| (三)刑事审级制度的功能 | 第11-14页 |
| 1、确保刑事判决的正确性 | 第11-12页 |
| 2、实现司法终局性目标 | 第12-13页 |
| 3、对当事人的权利救济 | 第13-14页 |
| 4、保证法律适用的统一性 | 第14页 |
| (四)刑事审级制度与上诉制度的密切关联 | 第14-15页 |
| 二、刑事审级制度蕴涵的理念与原理 | 第15-21页 |
| (一)刑事审级制度的价值理念探析 | 第15-18页 |
| 1、刑事审级制度与司法公正价值 | 第16-17页 |
| 2、刑事审级制度与诉讼效率价值 | 第17-18页 |
| 3、价值冲突与协调 | 第18页 |
| (二)设置刑事审级制度的基础理论 | 第18-21页 |
| 1、认识论在刑事审级制度中的体现 | 第18-19页 |
| 2、刑事审级制度的法理基础 | 第19-21页 |
| 三、中外刑事审级制度比较分析 | 第21-36页 |
| (一)外国刑事审级制度的横向考察 | 第21-30页 |
| 1、大陆法系国家的审级制度 | 第22-25页 |
| 2、英美法系国家的刑事审级制度 | 第25-28页 |
| 3、两大法系刑事审级制度比较结论 | 第28-30页 |
| (二)我国刑事审级制度的历史演变 | 第30-36页 |
| 1、我国刑事审级制度的历史沿革 | 第30-31页 |
| 2、我国刑事审级制度的现状 | 第31-32页 |
| 3、我国刑事审级制度存在的主要问题 | 第32-36页 |
| 四、坚持和完善现有两审终审制的刑事审级制度 | 第36-39页 |
| (一)我国刑事审级制度设置的价值目标——公正和效率的平衡 | 第36-37页 |
| (二)坚持两审终审制的刑事审级制度 | 第37-39页 |
| 五、完善我国刑事审级制度的具体方案 | 第39-48页 |
| (一)明确各法院职能分层,调整刑事案件一审管辖权 | 第39-42页 |
| 1、确定级别管辖的划分依据 | 第39-40页 |
| 2、界定各级人民法院的职能并调整各级法院的刑事案件管辖权 | 第40-42页 |
| (二)合理设置二审程序的审查范围和审判方式 | 第42-45页 |
| 1、确立有限审查原则 | 第43页 |
| 2、以上诉理由作为划分二审审理是否开庭审理的标准 | 第43-45页 |
| (三)严格限制再审程序的启动 | 第45-46页 |
| (四)完善司法独立体制 | 第46-48页 |
| 1、将各级人民法院与地方政府机构相分离 | 第46-47页 |
| 2、改革法院内部的管理模式 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在读期间科研成果简介 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |