问责法律制度研究
| 引言 | 第1-11页 |
| 一、问责制的概念和理论基础 | 第11-16页 |
| (一) 问责制的概念界定 | 第11-14页 |
| (二) 问责制的理论基础 | 第14-16页 |
| 二、香港及西方一些国家的问责法律制度 | 第16-25页 |
| (一) 香港问责法律制度研究 | 第16-19页 |
| 1. 香港“高官问责制”的推行背景 | 第16-17页 |
| 2. 香港“高官问责制”的主要内容 | 第17-18页 |
| 3. 香港“高官问责制”评析 | 第18-19页 |
| (二) 美国问责法律制度研究 | 第19-20页 |
| (三) 法国问责法律制度研究 | 第20-22页 |
| (四) 英国问责法律制度研究 | 第22-25页 |
| 1. 英国议会的质询制度 | 第22-23页 |
| 2. 英国议会的弹劾制度 | 第23页 |
| 3. 英国议会的不信任投票制度 | 第23-24页 |
| 4. 英国议会的调查制度 | 第24-25页 |
| 三、我国问责法律制度的现状及建构 | 第25-41页 |
| (一) 我国问责法律制度的现状研究 | 第25-34页 |
| 1. 我国行政问责制度 | 第25-29页 |
| 2. 我国立法机关的问责制度 | 第29-31页 |
| 3. 我国司法机关的问责制度 | 第31-32页 |
| 4. 我国问责法律制度整体上的缺陷 | 第32-34页 |
| (二) 建构我国的问责法律制度 | 第34-41页 |
| 1. 建构问责法律文化 | 第34-35页 |
| 2. 建构配套制度设施 | 第35-37页 |
| 3. 建构完整的问责法律体系,实现责任政府原则 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
