涉外仲裁司法审查中的公共政策问题
| 引言 | 第1-8页 |
| 一、仲裁之概述 | 第8-9页 |
| (一) 仲裁及涉外仲裁之特性 | 第8页 |
| (二) 与其他争议解决方式之比较 | 第8-9页 |
| 二、司法审查的精神实质 | 第9-10页 |
| 三、公共政策之概述 | 第10-15页 |
| (一) 起源追溯 | 第10-11页 |
| (二) 理论 | 第11页 |
| (三) 类型 | 第11-13页 |
| (四) 英美法系中的公共政策 | 第13页 |
| 1、英国 | 第13页 |
| 2、美国 | 第13页 |
| (五) 大陆法系中的公共政策 | 第13-15页 |
| 1、法国 | 第13-14页 |
| 2、德国 | 第14-15页 |
| (六) 中国 | 第15页 |
| 四、我国涉外仲裁司法监督中的公共政策审查实践 | 第15-19页 |
| (一) 现状 | 第15-16页 |
| (二) 问题 | 第16-19页 |
| 1、《仲裁法》中公共政策的立法疏漏 | 第16页 |
| 2、程序审查规定上的缺漏 | 第16-17页 |
| 3、易导致滥用 | 第17-18页 |
| 4、没有对公共政策进行界定 | 第18-19页 |
| 五、现代各国涉外仲裁司法监督中的公共政策审查实践 | 第19-24页 |
| (一) 概述 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系的审查实践 | 第20-23页 |
| 1、英国 | 第20-21页 |
| 2、美国 | 第21-23页 |
| (三) 大陆法系的审查实践 | 第23-24页 |
| 1、法国 | 第23页 |
| 2、德国 | 第23-24页 |
| 六、中国司法审查中适用公共政策条款的研究和探索 | 第24-42页 |
| (一) 中国司法审查中界定公共政策的探索 | 第24-40页 |
| 1、现有的香港与内地间相互承认执行仲裁裁决的实践 | 第24-25页 |
| 2、世界新发展 | 第25-36页 |
| (1) 对“公共政策”原则的最新研究和表述 | 第25-30页 |
| (2) 近期与“公共政策”相关案例的考察 | 第30-36页 |
| 3、提出可探究的方法 | 第36-40页 |
| (1) 案例分析法 | 第37-39页 |
| (2) 列举法 | 第39-40页 |
| (二) 在司法审查中适度适用公共政策条款 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
