| 前言 | 第1-13页 |
| 一、行政复议司法性的概述 | 第13-22页 |
| (一) 司法的一般特性 | 第13-15页 |
| (二) 行政复议司法性的因素 | 第15-17页 |
| (三) 行政复议司法性的概念与特征 | 第17-18页 |
| (四) 行政复议司法性的理论基础 | 第18-22页 |
| 二、域外行政复议司法性的体现 | 第22-30页 |
| (一) 英美法系国家行政复议制度 | 第22-25页 |
| (二) 大陆法系国家行政复议制度 | 第25-28页 |
| (三) 我国台湾地区诉愿制度 | 第28-30页 |
| 三、我国大陆行政复议的反“司法性”倾向 | 第30-34页 |
| (一) 我国大陆行政复议反“司法性”的表现 | 第30-31页 |
| (二) 我国大陆行政复议反“司法性”的原因 | 第31-33页 |
| (三) 我国大陆行政复议反“司法性”的弊端 | 第33-34页 |
| 四、我国大陆行政复议司法性的制度化 | 第34-52页 |
| (一) 行政复议主体的独立性 | 第34-38页 |
| (二) 行政复议程序的有限司法化 | 第38-48页 |
| (三) 行政复议决定的司法性效力 | 第48-52页 |
| 五、司法性的行政复议与行政诉讼 | 第52-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62页 |