| 引言 | 第1-11页 |
| 一、 信用证欺诈的定义及其成因 | 第11-18页 |
| （一） 信用证欺诈的定义 | 第11-13页 |
| （二） 信用证欺诈的成因 | 第13-18页 |
| 1． 信用证欺诈是一项成功率极高的生意 | 第13-14页 |
| 2． 信用证机制的特性--独立抽象性，使欺诈者有机可乘 | 第14-17页 |
| 3． “独立抽象原则”存在的必要性 | 第17-18页 |
| 二、 信用证欺诈的判定标准和类型 | 第18-34页 |
| （一） 信用证欺诈的判定标准 | 第18-20页 |
| 1． 欺诈行为是否客观存在 | 第19页 |
| 2． 欺诈故意是否存在 | 第19-20页 |
| 3． 欺诈行为是否造成损失和损失的大小 | 第20页 |
| （二） 信用证欺诈的类型 | 第20-34页 |
| 1． 受益人可能遇到的欺诈 | 第20-26页 |
| 2． 银行可能遇到的欺诈 | 第26-29页 |
| 3． 开证申请人可能遇到的受益人欺诈 | 第29-34页 |
| 三、 信用证欺诈例外原则和司法救济 | 第34-48页 |
| （一） 信用证欺诈例外原则的理论依据 | 第34-36页 |
| 1． 公共秩序保留原则 | 第35-36页 |
| 2． 独立抽象原则与欺诈例外原则并行不悖 | 第36页 |
| 3． 欺诈例外原则的普遍适用 | 第36页 |
| （二） 信用证欺诈例外原则的确立 | 第36-48页 |
| 1． 美国的有关里程碑判例 | 第36-38页 |
| 2． 美国统一商法典对信用证欺诈的规定 | 第38-41页 |
| 3． 英国的有关判例 | 第41-43页 |
| 4． 欺诈例外原则的适用 | 第43-46页 |
| 5． 信用证欺诈中的法院禁付令 | 第46-48页 |
| 四、 对我国信用证欺诈法律问题的思考 | 第48-61页 |
| （一） 我国有关信用证欺诈问题的实体法 | 第49-52页 |
| 1． 刑法的规定和存在问题 | 第49页 |
| 2． 民事法律司法解释的有关规定和存在问题 | 第49-52页 |
| （二） 我国有关信用证欺诈问题的相关判例 | 第52-57页 |
| 1． 纽科案确立中国法院普遍接受UCP基本原则维护信用证独立抽象原则的立场 | 第53-54页 |
| 2． 潮连案确立中国法院坚持信用证交易的表面一致原则和严格相符原则的立场 | 第54-55页 |
| 3． 新湖商社案是中国法院肯认信用证欺诈例外原则的里程碑案例 | 第55-57页 |
| （三） 我国信用证欺诈司法实践中存在的主要问题及对策 | 第57-61页 |
| 1． 借“诉讼保全”之名为“颁发禁令”之实 | 第57-58页 |
| 2． 法官的自由裁量权过大 | 第58页 |
| 3． 财产保全的对物效力显示选择法律机制不适当 | 第58-59页 |
| 4． 轻视开证行的抗辩权和对善意第三人以及正当持票人权益的保护 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 后记 | 第64页 |
