| 摘要（中文） | 第1-3页 |
| 摘要（英文） | 第3-7页 |
| 1 引言问题的提出篇 | 第7-11页 |
| 1．1 由《入浴的智子》所引发的伦理纷争 | 第7-8页 |
| 1．2 在影像伦理天平上的选择 | 第8-11页 |
| 2 问题的分析篇 | 第11-32页 |
| 2．1 影像伦理平衡图形的构建 | 第11-21页 |
| 2．1．1 伦理学的研究对象、概念及其价值 | 第11-13页 |
| 2．1．2 西方新闻界的道德自律信条及其理论基石 | 第13-16页 |
| 2．1．3 伦理推理的波特图式 | 第16-19页 |
| 2．1．4 构建影像伦理的平衡图形 | 第19-21页 |
| 2．2 导致影像伦理图形产生不平衡的因素 | 第21-32页 |
| 2．2．1 传播内容的商品化趋势和新闻图片所具有的视觉文化的特性 | 第21-27页 |
| 2．2．2 诚实地提供影像图片与保护被报道对象个人隐私权之间的失衡现象 | 第27-32页 |
| 3 问题的解决篇 | 第32-47页 |
| 3．1 影像伦理图形的平衡所需的几个伦理学准则 | 第32-37页 |
| 3．1．1 亚里士多德的中庸之道：“精神美德就在两个极端之间的正确位置” | 第32-33页 |
| 3．1．2 康德的绝对命令：“只按你的意愿能成为普遍规律这一准则行动” | 第33-34页 |
| 3．1．3 功利主义伦理：“为最大多数的人寻求最大的幸福” | 第34-36页 |
| 3．1．4 犹太教——基督教将人作为目的：“像爱自己一样爱你的邻居” | 第36-37页 |
| 3．2 怎样保持影响伦理图形的平衡 | 第37-47页 |
| 3．2．1 从伦理学准则层面保持影像伦理的平衡 | 第37-42页 |
| 3．2．2 从实际操作层面保持影像伦理图形的平衡 | 第42-47页 |
| 4 结论 | 第47-50页 |
| 注释 | 第50-51页 |
| 主要参考书目 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
