我国民事缺席判决制度的批判与重构
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 缺席判决的意义与功能 | 第9-15页 |
·作为对席判决的例外与弥补 | 第9-11页 |
·缺席判决的功能 | 第11-15页 |
·惩罚功能 | 第11-12页 |
·及时终结程序功能 | 第12-15页 |
第二章 我国现行缺席判决制度的缺失 | 第15-22页 |
·我国缺席判决制度的现状 | 第15-16页 |
·立法现状 | 第15页 |
·司法现状 | 第15-16页 |
·我国缺席判决制度存在的主要问题 | 第16-22页 |
·重原告,轻被告 | 第16-18页 |
·重法院,轻当事人 | 第18-20页 |
·重实体上的客观真实,轻程序上的及时终结 | 第20-22页 |
第三章 我国缺席判决制度的重构理路 | 第22-29页 |
·廓清缺席审理与缺席判决的界限 | 第22-23页 |
·构建高度兼容的民事诉讼模式 | 第23-24页 |
·淡化缺席判决的“模式论 | 第24-26页 |
·树立诉权与审判权相互制衡的理念 | 第26-29页 |
第四章 我国缺席判决制度的重构 | 第29-35页 |
·规定缺席的正当理由 | 第29页 |
·衡平双方当事人的诉讼地位 | 第29-30页 |
·保障双方当事人的诉讼主体性 | 第30页 |
·在实质审查已有证据的基础上及时判决 | 第30-32页 |
·完善缺席判决制度的救济机制 | 第32-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
攻读学位期间主要的研究成果 | 第41页 |