| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 1、问题由来 | 第8页 |
| 2、选题意义 | 第8-9页 |
| 3、文件综述 | 第9-10页 |
| 4、本文的假设与难点 | 第10页 |
| 5、研究方法 | 第10页 |
| 6、案例说明 | 第10-11页 |
| 第一章 理论背景 | 第11-14页 |
| 第一节 关于村落治理 | 第11-12页 |
| 第二节 两委概念的内涵及其关联 | 第12-13页 |
| 第三节 两委在村落治理中地位的历史演变 | 第13-14页 |
| 第二章 两委矛盾成因探讨—以练塘镇实证调查为例 | 第14-27页 |
| 第一节 练塘镇概况 | 第14页 |
| 第二节 两委矛盾的表现 | 第14-18页 |
| 1、村委会独断专行，村党组织领导权被架空 | 第14-16页 |
| 2、村党支部村委会各行其是，互不相让 | 第16-17页 |
| 3、村党组织大包大揽，村委会自治功能弱化 | 第17-18页 |
| 第三节 两委矛盾形成的原因分析 | 第18-27页 |
| 1、政策与法律冲突，导致两委运行规范难以适从 | 第18-19页 |
| 2、两委权力生成机制不同，党支部权力的民意基础有待增强 | 第19-21页 |
| 3、四个民主不同步，使得农村自治中民主难以完全落实 | 第21-22页 |
| 4、争夺村落治理权力，导致两委矛盾普遍存在 | 第22-24页 |
| 5、操纵选举，致使依“民意”当选的村委会表现强势 | 第24页 |
| 6、党员老龄化，降低村民对党支部的政治认同 | 第24-25页 |
| 7、农民选择权力主体日趋以自身利益的紧密性为准，导致两委关系疏远 | 第25-27页 |
| 第三章 矛盾解决机制与制度创新 | 第27-35页 |
| 第一节 矛盾解决机制 | 第27-31页 |
| 1、“两票制” | 第27-28页 |
| 2、“一肩挑” | 第28-30页 |
| 3、上述既成的两个通行机制的局限性 | 第30-31页 |
| 第二节 制度创新 | 第31-35页 |
| 1、两委矛盾现状总结及其未来可能发展的趋势 | 第31-33页 |
| 2、制度创新建议 | 第33-35页 |
| 结束语 | 第35-37页 |
| 1、本文的逻辑演绎过程 | 第35页 |
| 2、本文的主要观点及创新之处 | 第35-36页 |
| 3、本文的不足之处 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
