| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 0. 导论 | 第10-14页 |
| ·研究问题的意义 | 第10-11页 |
| ·论文的基本思路 | 第11-12页 |
| ·论文的文献综述 | 第12-13页 |
| ·论文的研究方法 | 第13页 |
| ·论文的创新与不足 | 第13-14页 |
| 1. 宽严相济刑事政策的法理学基础 | 第14-21页 |
| ·人本主义的法理学基础 | 第14-15页 |
| ·中国儒家思想中所体现的宽严相济的法律思想 | 第15-17页 |
| ·国际司法理论及实践的新趋势 | 第17-18页 |
| ·刑事政策与刑法关系的法理学基础 | 第18-21页 |
| 2. 关于宽严相济刑事政策的文献综述 | 第21-30页 |
| ·对刑事政策的一般考察 | 第21-23页 |
| ·刑事政策在我国的发展 | 第23-25页 |
| ·宽严相济刑事政策在我国的提出 | 第25-30页 |
| 3. 宽严相济刑事政策的内容和要求 | 第30-37页 |
| ·宽严相济刑事政策中的“宽”——轻缓刑事政策 | 第30-32页 |
| ·宽严相济刑事政策中的“严”——严厉刑事政策 | 第32-34页 |
| ·宽严相济刑事政策中的“济”——“宽”与“严”的平衡 | 第34-37页 |
| 4. 宽严相济刑事政策与相关政策的关系 | 第37-49页 |
| ·宽严相济刑事政策与社会治安综合治理政策的关系 | 第37-39页 |
| ·社会治安综合治理政策的提出及发展 | 第37-39页 |
| ·宽严相济刑事政策与社会治安综合治理政策的关系 | 第39页 |
| ·宽严相济刑事政策与惩办与宽大相结合刑事政策的关系 | 第39-42页 |
| ·惩办与宽大相结合刑事政策的提出及发展 | 第39-40页 |
| ·宽严相济刑事政策与惩办与宽大相结合刑事政策的关系 | 第40-42页 |
| ·宽严相济刑事政策与坦白从宽、抗拒从严刑事政策的关系 | 第42-43页 |
| ·坦白从宽、抗拒从严刑事政策的提出及发展 | 第42页 |
| ·宽严相济刑事政策与坦白从宽、抗拒从严刑事政策的关系 | 第42-43页 |
| ·宽严相济刑事政策与“严打”刑事政策的关系 | 第43-49页 |
| ·“严打”刑事政策的提出及发展 | 第43-45页 |
| ·宽严相济刑事政策与“严打”刑事政策的关系 | 第45-49页 |
| 5. 宽严相济刑事政策在立法活动和司法活动中的运用 | 第49-67页 |
| ·宽严相济刑事政策在立法活动中的执行 | 第49-56页 |
| ·轻缓刑事政策在立法活动中的执行 | 第49-55页 |
| ·严厉刑事政策在立法活动中的执行 | 第55-56页 |
| ·宽严相济刑事政策在司法活动中的执行 | 第56-63页 |
| ·不起诉 | 第57-59页 |
| ·暂缓起诉 | 第59-61页 |
| ·适用非监禁刑 | 第61-63页 |
| ·在立法与司法实践中宽严相济刑事政策面临的问题与对策 | 第63-67页 |
| ·来自社会舆论的压力阻碍着宽严相济政策的实施 | 第63-64页 |
| ·过分强调严打的作用 | 第64-65页 |
| ·宽严相济刑事政策的保障机制不健全 | 第65页 |
| ·宽严相济的刑事政策未贯彻落实，批捕准确率不高 | 第65-67页 |
| 结束语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
