| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 案例 | 第11-15页 |
| 第一节 小产权房案例 | 第11-12页 |
| 第二节 小产权房概念 | 第12页 |
| 第三节 本文讨论的小产权房范围 | 第12页 |
| 第四节 小产权房已有的观点 | 第12-15页 |
| 一、主张合法化的观点 | 第12-13页 |
| 二、主张违法的观点 | 第13页 |
| 三、笔者对以上观点的评价 | 第13页 |
| 四、笔者的观点 | 第13-15页 |
| 第二章 本案的分析 | 第15-18页 |
| 第一节、本案所依据的法条 | 第15页 |
| 第二节、李玉兰要如何买到合法的房屋 | 第15-16页 |
| 第三节、小产权房违法的理由 | 第16-18页 |
| 第三章 小产权房所产生的历史原因 | 第18-20页 |
| 第一节、土地二元制度和城乡二元户籍制度是其历史原因 | 第18页 |
| 第二节、在此制度下本案的分析 | 第18-20页 |
| 第四章 从法理学的角度分析本案背后所体现的利益 | 第20-27页 |
| 第一节、利益冲突 | 第20页 |
| 第二节、本案所引出来的利益主体 | 第20-27页 |
| 一、本案利益主体之一政府 | 第21-23页 |
| 二、马海涛所代表的农民利益 | 第23-24页 |
| 三、李玉兰所代表的公众利益 | 第24-25页 |
| 四、开发商利益 | 第25页 |
| 五、评价 | 第25-27页 |
| 第五章 小产权房合法化的事实判断 | 第27-29页 |
| 第一节 法的事实判断 | 第27页 |
| 第二节 本案的事实判断 | 第27-28页 |
| 第三节 小产权房合法化的评价 | 第28-29页 |
| 第六章 小产权房合法化的实验及最新动向 | 第29-31页 |
| 第一节 佛山模式 | 第29页 |
| 第二节 北京模式 | 第29-30页 |
| 第三节 小产权房的最新动向 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 一、著作及译著类 | 第33页 |
| 二、编著类 | 第33-34页 |
| 三、杂志类 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |