| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 被胁迫行为的分类及否定其成立犯罪的事由 | 第11-20页 |
| 第一节 被胁迫行为的分类 | 第11-12页 |
| 一、根据胁迫来源所做的分类 | 第11-12页 |
| 二、根据被胁迫行为针对的对象所作的分类 | 第12页 |
| 第二节 否定被胁迫行为成立犯罪的事由 | 第12-20页 |
| 一、大陆法系中否定被胁迫行为成立犯罪的事由 | 第12-15页 |
| 二、英美法系中否定被胁迫行为成立犯罪的事由 | 第15-20页 |
| 第二章 被胁迫行为之罪与非罪 | 第20-35页 |
| 第一节 大陆法系刑法中被胁迫行为之罪与非罪 | 第20-29页 |
| 一、紧急避险的结果限制 | 第20-24页 |
| 二、紧急避险的手段限制 | 第24-27页 |
| 三、紧急避险与期待不可能 | 第27-29页 |
| 第二节 英美法系刑法中被胁迫行为之罪与非罪 | 第29-35页 |
| 一、英国刑法中的恐吓胁迫与环境胁迫 | 第29-31页 |
| 二、紧急避险与胁迫(duress) | 第31-32页 |
| 三、紧急避险与犯罪 | 第32-35页 |
| 第三章 两大法系刑法中被胁迫行为相关规定之比较 | 第35-41页 |
| 第一节 两大法系刑法中正当防卫之比较 | 第35-37页 |
| 一、两大法系刑法中成立正当防卫之相同要件 | 第35-36页 |
| 二、两大法系刑法中成立正当防卫之不同标准 | 第36-37页 |
| 第二节 两大法系刑法中紧急避险之比较 | 第37-38页 |
| 第三节 大陆法系的紧急避险和英美法系的胁迫(duress)之比较 | 第38-39页 |
| 第四节 大陆法系的期待可能性与英美法系的胁迫(duress)之比较 | 第39-41页 |
| 第四章 我国刑法规范被胁迫行为之反思 | 第41-45页 |
| 第一节 我国刑法规范被胁迫行为的特色规定之不足 | 第41-43页 |
| 第二节 我国刑法规范被胁迫行为之改进 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |