诉讼事实与纠纷事实的关系--基于证据学思想发展脉络的分析
| 内容提要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 第1章 诉讼空间内外的两个事实 | 第12-36页 |
| ·诉讼空间 | 第12-27页 |
| ·诉讼空间的形成 | 第12-18页 |
| ·诉讼空间的封闭性 | 第18-23页 |
| ·诉讼空间的开放性 | 第23-27页 |
| ·纠纷事实和诉讼事实 | 第27-36页 |
| ·事实的多重解读 | 第28-30页 |
| ·纠纷事实 | 第30-32页 |
| ·诉讼事实 | 第32-34页 |
| ·事实关系问题的提出 | 第34-36页 |
| 第2章 传统证据学派的事实观 | 第36-62页 |
| ·传统证据学派 | 第36-51页 |
| ·传统证据学派的由来 | 第36-39页 |
| ·传统证据学派的代表人物及其主要思想 | 第39-51页 |
| ·传统证据学派的事实命题 | 第51-62页 |
| ·特文宁先生的事实命题总结 | 第51-54页 |
| ·诉讼事实向纠纷事实的“靠近” | 第54-62页 |
| 第3章 新证据学派的事实观 | 第62-88页 |
| ·新证据学派 | 第62-76页 |
| ·新证据学派的由来 | 第62-64页 |
| ·新证据学派的研究进路 | 第64-76页 |
| ·新证据学派的事实命题 | 第76-88页 |
| ·变革的缘起：新哲学思想对近代启蒙哲学的冲击 | 第77-79页 |
| ·诉讼事实与纠纷事实的“疏离” | 第79-84页 |
| ·诉讼事实形成的多种方式 | 第84-86页 |
| ·小结 | 第86-88页 |
| 第4章 我国证据学理论中的事实研究 | 第88-114页 |
| ·客观真实与法律真实的论争 | 第88-103页 |
| ·论争的背景 | 第88-91页 |
| ·论争的内容 | 第91-101页 |
| ·论争简评 | 第101-103页 |
| ·事实研究的新思路 | 第103-110页 |
| ·语言、符号分析的引入 | 第104-106页 |
| ·历史学视角的借用 | 第106-107页 |
| ·可接受性理论的认可 | 第107-109页 |
| ·信息理论的证据学运用 | 第109页 |
| ·后现代证据理论的介绍 | 第109-110页 |
| ·小结 | 第110-114页 |
| 第5章 诉讼事实与纠纷事实关系的两个要点 | 第114-152页 |
| ·要点一：纠纷事实的再现是诉讼事实的核心 | 第114-130页 |
| ·强调之因——“程序至上”倾向的蔓延 | 第114-117页 |
| ·简释——“再现”与“核心”的解读 | 第117-120页 |
| ·证成——“纠纷事实再现”的必要性和可行性 | 第120-127页 |
| ·启示——几点宏观建言 | 第127-130页 |
| ·要点二：不同程序背景下事实关系存有差异 | 第130-152页 |
| ·简释——研究路向的选取 | 第130-134页 |
| ·解析之一——侦查阶段与审判阶段背景下的比较 | 第134-140页 |
| ·解析之二——合意型司法与传统司法背景下的比较 | 第140-147页 |
| ·启示——证据规则的视角转换 | 第147-152页 |
| 结论 | 第152-154页 |
| 参考文献 | 第154-164页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 | 第164-165页 |
| 后记 | 第165-166页 |
| 中文摘要 | 第166-169页 |
| ABSTRACT | 第169-172页 |
