| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事诉讼回避制度的历史沿革与价值分析 | 第11-17页 |
| ·刑事诉讼回避制度的概念及特征 | 第11页 |
| ·我国刑事诉讼回避制度的历史沿革 | 第11-14页 |
| ·我国古代刑事诉讼回避制度的历史考察 | 第11-13页 |
| ·我国现行的刑事回避制度 | 第13-14页 |
| ·刑事诉讼回避制度的价值分析 | 第14-17页 |
| ·第三方参与解决纠纷的诉讼机制的客观要求 | 第14-15页 |
| ·诉讼双方获得公正裁决的心理所需的制度产物 | 第15页 |
| ·法官做出公正裁决的制度选择 | 第15页 |
| ·法官调整自己价值取向的合理路径 | 第15-16页 |
| ·实现控辩双方平等的客观要求 | 第16-17页 |
| 第二章 世界主要国家刑事诉讼回避制度的比较 | 第17-24页 |
| ·刑事诉讼回避适用范围的比较 | 第17-18页 |
| ·刑事诉讼回避的主体 | 第17页 |
| ·刑事诉讼回避的原由 | 第17-18页 |
| ·刑事诉讼回避启动程序的比较 | 第18-21页 |
| ·刑事诉讼回避的启动主体 | 第19页 |
| ·刑事诉讼回避的启动时间 | 第19-20页 |
| ·刑事诉讼回避的启动方式 | 第20页 |
| ·刑事诉讼回避原由的举证责任 | 第20-21页 |
| ·刑事诉讼回避决定程序的比较 | 第21-22页 |
| ·刑事诉讼回避救济程序的比较 | 第22页 |
| ·刑事诉讼回避法律后果的比较 | 第22-24页 |
| 第三章 我国现行刑事诉讼回避制度存在问题及原因分析 | 第24-32页 |
| ·制度引发的问题及其原因分析 | 第24-27页 |
| ·必须回避的亲属范围有待拓宽 | 第24-25页 |
| ·申请回避权的主体范围过窄 | 第25-26页 |
| ·立法语言模糊不确定 | 第26页 |
| ·责任追究制度缺乏 | 第26-27页 |
| ·回避申请条件苛刻 | 第27页 |
| ·回避决定救济程序不妥 | 第27页 |
| ·观念引发的问题及其原因分析 | 第27-28页 |
| ·由操作引发的问题及其原因分析 | 第28-32页 |
| ·实践中告知方式存在问题 | 第28-29页 |
| ·申请回避的裁判方式问题 | 第29-30页 |
| ·申请回避的救济方式问题 | 第30-31页 |
| ·检控方的申请回避问题 | 第31-32页 |
| 第四章 完善我国刑事回避制度之路径 | 第32-45页 |
| ·完善审判人员刑事回避制度 | 第32-43页 |
| ·扩大刑事回避的适用范围 | 第32-38页 |
| ·完善刑事回避的启动程序 | 第38-40页 |
| ·改革刑事回避的决定程序 | 第40-41页 |
| ·健全刑事回避的救济渠道 | 第41-42页 |
| ·建立健全刑事回避的法律责任制度 | 第42-43页 |
| ·完善侦、检阶段的刑事诉讼回避制度 | 第43-45页 |
| ·明确侦、检人员的回避权利 | 第43-44页 |
| ·加强检察机关对刑事诉讼回避制度的监督 | 第44页 |
| ·变更检察人员为刑事回避启动主体 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |