信托的法律性质探析
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 信托的概述及其发展概况 | 第11-18页 |
| 第一节 信托概述 | 第11-15页 |
| 一、信托的定义及分类 | 第11-12页 |
| 二、信托的特点 | 第12-15页 |
| 第二节 信托的起源及发展概述 | 第15-18页 |
| 一、信托的起源 | 第15-16页 |
| 二、信托的发展概况 | 第16-18页 |
| 第二章 信托法律性质主要学说及评述 | 第18-27页 |
| 第一节 英美法系关于信托法律性质的学说 | 第18-21页 |
| 一、双重所有权说 | 第18-19页 |
| 二、合同说 | 第19-20页 |
| 三、组织法说 | 第20-21页 |
| 第二节 大陆法系关于信托法律性质的主要学说 | 第21-25页 |
| 一、物权-债权说 | 第21-22页 |
| 二、物权说 | 第22-23页 |
| 三、附解除条件法律行为说 | 第23-24页 |
| 四、法主体性说 | 第24页 |
| 五、物权债权并行说 | 第24-25页 |
| 六、财产权机能区分说 | 第25页 |
| 第三节 笔者关于信托法律性质的观点 | 第25-27页 |
| 一、关于相关学说的总结 | 第25-26页 |
| 二、关于信托法律性质的观点—信托特殊组织说 | 第26-27页 |
| 第三章 信托特殊组织说的理论性分析 | 第27-37页 |
| 第一节 组织法的本质功能与信托法的本质功能比较 | 第27-30页 |
| 一、资产隔离功能 | 第27-28页 |
| 二、对第三人权利的重新安排功能 | 第28-30页 |
| 第二节 信托与公司的比较分析 | 第30-34页 |
| 一、有限责任 | 第30-31页 |
| 二、集中经营原则 | 第31-32页 |
| 三、法人主体资格 | 第32-33页 |
| 四、其他方面的比较 | 第33-34页 |
| 第三节 反对信托特殊组织说的观点分析 | 第34-37页 |
| 一、个别信托团体性缺失 | 第34页 |
| 二、信托法人主体资格缺失 | 第34-37页 |
| 第四章 信托特殊组织说的实践性分析 | 第37-47页 |
| 第一节 信托特殊组织说的实践体现 | 第37-39页 |
| 一、国外体现信托特殊组织说的法律规定与实践 | 第37-38页 |
| 二、我国体现信托特殊组织说的法律规定与实践 | 第38-39页 |
| 第二节 信托特殊组织说的实践意义 | 第39-43页 |
| 一、从信托当事人的角度分析 | 第39-41页 |
| 二、从信托外部关系第三人的角度分析 | 第41-43页 |
| 三、从现代商事信托实践的角度分析 | 第43页 |
| 第三节 符合法律经济学的实践分析 | 第43-45页 |
| 一、均衡角度 | 第43-44页 |
| 二、效率角度 | 第44页 |
| 三、社会激励角度 | 第44-45页 |
| 第四节 信托与公司在实践中的共存意义 | 第45-47页 |
| 一、公司在实践中的局限性与信托的弥补作用 | 第45-46页 |
| 二、信托在实践中的局限性与公司的弥补作用 | 第46-47页 |
| 第五章 完善我国信托法律制度的建议 | 第47-54页 |
| 第一节 对我国信托法完善的建议 | 第47-48页 |
| 一、我国信托法现存的问题 | 第47页 |
| 二、从信托特殊组织说角度完善我国信托法的建议 | 第47-48页 |
| 第二节 关于信托法主体性处理的建议 | 第48-50页 |
| 一、信托的法主体性与法人主体资格的关系 | 第48-49页 |
| 二、信托的法主体性与以信托名义处理信托事务的关系 | 第49-50页 |
| 第三节 对信托公示制度完善的建议 | 第50-54页 |
| 一、信托公示的定义及意义 | 第50-51页 |
| 二、信托公示的范围 | 第51-52页 |
| 三、信托公示的效力 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 后记 | 第57页 |
