| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、物之所在地识别的概念及意义 | 第10-12页 |
| （一） 物之所在地识别的概念 | 第10-11页 |
| （二） 物之所在地识别制度的意义 | 第11-12页 |
| 1. 物之所在地的识别是确定准据法的前提 | 第11页 |
| 2. 物之所在地的识别是完善物权法则的重要推动力量 | 第11-12页 |
| 二、物之所在地的识别方法 | 第12-25页 |
| （一） 物之所在地法规则的历史演变 | 第12-14页 |
| 1. 不动产适用物之所在地法 | 第12页 |
| 2. 动产物权法律适用的演变 | 第12-14页 |
| （二） 所在地的识别标准---物的空间 | 第14-17页 |
| 1. 物的空间化的认识论起源 | 第14-15页 |
| 2. “物的空间”的合理性分析 | 第15-17页 |
| （三） 物之所在地识别的传统方法 | 第17-23页 |
| 1. 物的二分法 | 第17-18页 |
| 2. 不动产所在地的识别 | 第18页 |
| 3. 动产所在地的识别 | 第18-23页 |
| （四） 传统所在地识别的补充方法 | 第23-25页 |
| 1. 运输中的物品所在地的识别 | 第23-24页 |
| 2. 船舶、航空器等交通运输工具所在地的识别 | 第24页 |
| 3. 与人身关系密切的动产所在地的识别 | 第24-25页 |
| 4. 外国法人的财产所在地的识别 | 第25页 |
| 5. 外国国家财产所在地的识别 | 第25页 |
| 三、物之所在地识别方法在当代的局限性 | 第25-29页 |
| （一） 物之所在地识别模式在跨国证券领域面临适用困境 | 第26页 |
| （二） 物之所在地识别模式在虚拟财产领域面临适用困境 | 第26-29页 |
| （三） 圆明园兽首案件凸显物之所在地识别的不足 | 第29页 |
| 四、局限性的克服方法 | 第29-35页 |
| （一） 所在地识别与意思自治原则 | 第30-32页 |
| （二） 所在地识别与最密切联系原则 | 第32-33页 |
| （三） PRIMA 规则对传统识别方法的突破 | 第33-35页 |
| 五、对我国物之所在地识别制度的立法建议 | 第35-39页 |
| （一） 我国物之所在地识别制度的立法现状及不足 | 第35-36页 |
| （二） 对我国物之所在地识别制度的建议 | 第36-39页 |
| 1. 明确法律概念 | 第36页 |
| 2. 完善物之所在地识别体系 | 第36-37页 |
| 3. 软化、增加所在地识别的连接点 | 第37-38页 |
| 4. 加强国际合作，统一实体规范 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
