| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题缘由 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·主要研究方法 | 第12页 |
| ·文章的主要内容 | 第12-14页 |
| 第2章 美国国际贸易法院司法审查制度的历史沿革 | 第14-19页 |
| ·美国国际贸易法院的历史演进 | 第14-16页 |
| ·总评估局 | 第14-15页 |
| ·各海关关税法院与国际贸易法院 | 第15-16页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的渊源 | 第16-19页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的历史渊源 | 第16-17页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的思想渊源 | 第17-19页 |
| 第3章 美国国际贸易法院关于司法审查的基本制度 | 第19-31页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的主要内容 | 第19-24页 |
| ·美国国际贸易司法审查的目的 | 第19页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查的标准 | 第19-21页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查的范围 | 第21-22页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查的方式 | 第22-24页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的基本特点 | 第24-26页 |
| ·与一般的司法审查相同的特点 | 第24-25页 |
| ·与一般的司法审查不同的特点 | 第25-26页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查的局限性 | 第26-27页 |
| ·举证责任和判决方式双重限制了司法审查作用的充分发挥 | 第26-27页 |
| ·尊重原则和合理性标准的结合限制了司法审查作用的发挥 | 第27页 |
| ·美国国际贸易法院司法审查制度的创新 | 第27-31页 |
| ·用尽行政救济原则 | 第27-29页 |
| ·公开、透明的裁判 | 第29-30页 |
| ·移动的审判庭 | 第30-31页 |
| 第4章 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴 | 第31-37页 |
| ·WTO 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴 | 第31-34页 |
| ·借鉴一：创设独立的司法审查主体 | 第31-32页 |
| ·借鉴二：明确科学的司法审查依据 | 第32-33页 |
| ·借鉴三：适当扩大司法审查范围 | 第33-34页 |
| ·中国对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴 | 第34-37页 |
| ·改革管辖权制度 | 第34-35页 |
| ·引进尊重原则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第43页 |