摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第8-12页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究内容和创新点 | 第9-10页 |
1.3 研究路径和研究方法 | 第10-12页 |
2 “逐渐发展国际法”的理论和识别 | 第12-21页 |
2.1 “逐渐发展国际法”的历史和必要性 | 第12-14页 |
2.1.1 历史回顾 | 第12-13页 |
2.1.2 “逐渐发展国际法”的必要性 | 第13-14页 |
2.2 识别“逐渐发展国际法”的实践标准 | 第14-21页 |
2.2.1 与“国际法的编纂”相区分的“逐渐发展国际法” | 第14-17页 |
2.2.2 识别“逐渐发展国际法”的实践经验 | 第17-21页 |
3 特别报告员“逐渐发展”条约保留制度 | 第21-27页 |
3.1 《维也纳条约法公约》与“逐渐发展” | 第21页 |
3.2 汉弗莱·沃尔多克对条约保留制度的改革 | 第21-27页 |
3.2.1 “逐渐发展”条约保留制度的契机 | 第22-23页 |
3.2.2 汉弗莱·沃尔多克的改革 | 第23-27页 |
4 特别报告员“逐渐发展”国家责任制度 | 第27-43页 |
4.1 对《国家对国际不法行为责任条款》的“逐渐发展” | 第27-28页 |
4.2 填补《国际责任条款》的法律空白 | 第28-32页 |
4.3 “反措施”与加布奇科沃—大毛罗斯工程案 | 第32-43页 |
4.3.1 案情介绍 | 第32-33页 |
4.3.2 “逐渐发展”的“反措施”制度 | 第33-41页 |
4.3.3 “逐渐发展国际法”的一般规律 | 第41-43页 |
5 “逐渐发展国际法”的启示 | 第43-54页 |
5.1 特别报告员的报告推动“逐渐发展国际法” | 第43-48页 |
5.1.1 秘书处的“备忘录”与“国际法的编纂” | 第43-45页 |
5.1.2 草拟条约不同阶段的“逐渐发展” | 第45-48页 |
5.2 国际法委员会推动“逐渐发展国际法” | 第48-54页 |
5.2.1 国际法委员会与“逐渐发展国际法” | 第48页 |
5.2.2 “逐渐发展”习惯国际法的法律地位 | 第48-50页 |
5.2.3 “逐渐发展国际法”与国际性法院 | 第50-54页 |
6 结论 | 第54-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |