微信谣言的法律规制研究
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 导论 | 第11-16页 |
| (一)研究背景 | 第11-12页 |
| (二)研究目的 | 第12-13页 |
| (三)研究意义 | 第13-14页 |
| (四)研究现状 | 第14-16页 |
| 1.国外相关研究现状 | 第14页 |
| 2.国内相关研究现状 | 第14-16页 |
| 一、微信谣言之概述 | 第16-26页 |
| (一)“谣言”与“微信谣言” | 第16-18页 |
| 1.谣言 | 第16-17页 |
| 2.微信谣言 | 第17-18页 |
| (二)微信谣言的主要类别及特点 | 第18-22页 |
| 1.按照主题分类 | 第18-20页 |
| 2.按照对象分类 | 第20-22页 |
| (三)微信谣言的危害 | 第22-26页 |
| 1.微信谣言对个人的危害 | 第22-23页 |
| 2.微信谣言对社会的危害 | 第23-24页 |
| 3.微信谣言对政府和国家的危害 | 第24-26页 |
| 二、微信谣言法律规制的理论基础 | 第26-32页 |
| (一)微信谣言与言论自由权 | 第26-30页 |
| 1.主观的心理态度 | 第28页 |
| 2.微信言论的性质 | 第28-29页 |
| 3.客观后果 | 第29-30页 |
| (二)微信谣言与其他人权保障的辩证 | 第30-32页 |
| 1.隐私权 | 第30-31页 |
| 2.财产权 | 第31页 |
| 3.生命健康权 | 第31-32页 |
| 三、我国现行法律对微信谣言的规制现状 | 第32-41页 |
| (一)我国现行法律对谣言的规制现状 | 第32-35页 |
| 1.宪法 | 第32页 |
| 2.刑法 | 第32-33页 |
| 3.民法总则 | 第33页 |
| 4.行政法律法规 | 第33-34页 |
| 5.网络安全法律及法规 | 第34页 |
| 6.相关解释与规定 | 第34-35页 |
| (二)我国现行法律对微信谣言规制的问题 | 第35-38页 |
| 1.尚未建立完备的法律法规体系 | 第35页 |
| 2.责任主体规定不全面 | 第35-36页 |
| 3.已有法律法规针对性弱、可行性低 | 第36页 |
| 4.针对造谣者的法律责任规定不完善、处罚力度不够 | 第36-38页 |
| 5.救济途径不明 | 第38页 |
| (三)现行法律对微信谣言规制问题的成因 | 第38-41页 |
| 1.传统规制思路的局限性 | 第38-39页 |
| 2.法律规制体系不健全 | 第39页 |
| 3.预防机制不够完善 | 第39页 |
| 4.规制方式单一 | 第39-41页 |
| 四、微信谣言法律规制的完善 | 第41-52页 |
| (一)法律法规、司法解释的完善 | 第41-49页 |
| 1.法律法规的完善 | 第41-48页 |
| 2.立法解释及司法解释的完善 | 第48-49页 |
| (二)社会治理的加强 | 第49-52页 |
| 1.各政府、部门职能的强化 | 第49-50页 |
| 2.微信网络服务提供者职责的强化 | 第50-51页 |
| 3.微信使用者加强自律 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录 攻读学位期间发表论文 | 第58页 |
