| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外相关研究述评 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外相关研究述评 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内相关研究述评 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与论文框架 | 第12-13页 |
| 1.4 论文的创新之处 | 第13-16页 |
| 2 理论述评与研究命题 | 第16-22页 |
| 2.1 “第一夫人”与国家形象 | 第16-17页 |
| 2.2 媒体与政治人物形象构建 | 第17-18页 |
| 2.3 “第一夫人”的报道框架与议程 | 第18-20页 |
| 2.4 中国政治文化环境与“第一夫人” | 第20-22页 |
| 3 研究设计 | 第22-30页 |
| 3.1 研究方法论 | 第22页 |
| 3.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 3.3 研究对象与样本获取 | 第23-26页 |
| 3.4 编码规则 | 第26-29页 |
| 3.4.1 高层次编码规则 | 第26-27页 |
| 3.4.2 中层次编码规则 | 第27-28页 |
| 3.4.3 低层次编码规则 | 第28-29页 |
| 3.5 研究过程与分析工具 | 第29-30页 |
| 4 高层次研究结果 | 第30-36页 |
| 4.1 “第一夫人”报道数量呈现“N”“N”和“M”特征 | 第30-32页 |
| 4.2 “第一夫人”报道主要对象 | 第32-36页 |
| 4.2.1 横向：报道主要对象“是‘第一夫人’”占比较低 | 第32-34页 |
| 4.2.2 纵向：“第一夫人”单独报道比例呈总体上升趋势 | 第34-36页 |
| 5 中层次研究结果 | 第36-46页 |
| 5.1 “第一夫人”报道议题 | 第36-38页 |
| 5.1.1 横向：报道议题主要集中在政治外交领域 | 第36-37页 |
| 5.1.2 纵向：彭丽媛时期所有报道议题比例均高于其他时期 | 第37-38页 |
| 5.2 “第一夫人”报道框架 | 第38-41页 |
| 5.2.1 横向：陪同性框架在报道框架中占主导地位 | 第38-40页 |
| 5.2.2 纵向：彭丽媛时期义务性和礼仪性框架占比明显提升 | 第40-41页 |
| 5.3 报道主要对象、报道议题、报道框架的交叉分析 | 第41-46页 |
| 6 低层次研究结果 | 第46-56页 |
| 6.1 报道高频词分析 | 第46-49页 |
| 6.1.1 主要运用陪同性框架建构“第一夫人”媒介形象 | 第46-47页 |
| 6.1.2 陪同性框架在政治外交议题中具有差异化表现 | 第47-48页 |
| 6.1.3 陪同性框架在王光美时期有四种特殊表现形式 | 第48-49页 |
| 6.2 中心词社会网络分析 | 第49-56页 |
| 6.2.1 中国“第一夫人”单独参与社会公益和文化艺术活动 | 第49-53页 |
| 6.2.2 “第一夫人”依附于最高领导人开展独立活动 | 第53页 |
| 6.2.3 “第一夫人”独立参与的活动带有女性符号特性 | 第53-56页 |
| 7 研究结论与讨论 | 第56-66页 |
| 7.1 研究结论 | 第56-58页 |
| 7.1.1 中国官媒历来重视“第一夫人”媒介形象建构 | 第56页 |
| 7.1.2 中国“第一夫人”媒介形象的呈现逐步“生动化” | 第56-57页 |
| 7.1.3 中国“第一夫人”独立承担社会公益和文化艺术事务 | 第57页 |
| 7.1.4 陪同性框架是中国“第一夫人”媒介形象的主框架 | 第57-58页 |
| 7.1.5 彭丽媛时期形成中国“‘第一夫人’热” | 第58页 |
| 7.2 研究讨论 | 第58-61页 |
| 7.2.1 中国“第一夫人”媒介形象建构的政治因素 | 第58-60页 |
| 7.2.2 中国“第一夫人”媒介形象建构的文化因素 | 第60-61页 |
| 7.2.3 新时代“‘第一夫人’热”的个人和时代因素 | 第61页 |
| 7.3 研究启示与建议 | 第61-63页 |
| 7.3.1 研究启示 | 第61-62页 |
| 7.3.2 研究建议 | 第62-63页 |
| 7.4 研究不足与展望 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-76页 |
| 附录 | 第76-102页 |
| A.攻读学位期间发表的论文 | 第76-78页 |
| B.新中国历任国家主席和夫人* | 第78-80页 |
| C.《人民日报》中国“第一夫人”报道样本及编码 | 第80-102页 |
