首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--专科护理学论文--肿瘤科护理学论文

协同护理模式对全喉切除患者负性情绪及自我护理能力的影响

中文摘要第4-6页
abstract第6-8页
中英文缩略词对照表第11-12页
第1章 绪论第12-19页
    1.1 研究背景及意义第12-13页
    1.2 文献综述第13-19页
        1.2.1 协同护理的概述及发展第13-14页
        1.2.2 协同护理国内外研究现状第14-15页
        1.2.3 自我护理能力研究现状第15-17页
        1.2.4 喉癌患者负性情绪的研究现状第17-19页
第2章 研究内容及方法第19-29页
    2.1 研究对象第19页
        2.1.1 纳入标准第19页
        2.1.2 排除标准第19页
        2.1.3 剔除标准第19页
    2.2 研究方法第19-21页
        2.2.1 样本量计算第19-20页
        2.2.2 抽样方法第20页
        2.2.3 分组方法第20页
        2.2.4 研究工具第20-21页
    2.3 研究内容第21-26页
        2.3.1 预调查第21页
        2.3.2 预试验第21页
        2.3.3 对照组干预措施第21-22页
        2.3.4 干预前准备阶段第22-23页
        2.3.5 干预内容第23-26页
        2.3.6 评价阶段第26页
    2.4 数据处理及统计学分析第26-27页
    2.5 质量控制第27页
        2.5.1 研究设计阶段第27页
        2.5.2 干预实施阶段第27页
        2.5.3 统计分析阶段第27页
    2.6 伦理道德问题第27-28页
    2.7 技术路线第28-29页
第3章 结果第29-39页
    3.1 研究对象一般情况第29-30页
    3.2 患者需求调查结果第30-31页
    3.3 两组患者不同时间点的焦虑总分比较第31-32页
    3.4 两组患者不同时间点的抑郁总分比较第32-33页
    3.5 两组患者不同时间点的自我护理能力总分比较第33-39页
        3.5.1 两组患者不同时间点的自我概念得分比较第34-35页
        3.5.2 两组患者不同时间点的自护责任感得分比较第35-36页
        3.5.3 两组患者不同时间点的自我护理技能得分比较第36-37页
        3.5.4 两组患者不同时间点的健康知识水平得分比较第37-39页
第4章 讨论第39-46页
    4.1 需求调查结果分析第39页
    4.2 协同护理干预对两组患者负性情绪的影响第39-40页
    4.3 协同护理干预对两组患者自我护理能力的影响第40-44页
        4.3.1 协同护理干预对全喉切除患者自我护理能力总分的影响第40-41页
        4.3.2 协同护理干预对全喉切除患者自我概念的影响第41-42页
        4.3.3 协同护理干预对全喉切除患者自护责任感的影响第42-43页
        4.3.4 协同护理干预对全喉切除患者自我护理技能的影响第43页
        4.3.5 协同护理干预对全喉切除患者健康知识水平的影响第43-44页
    4.4 研究的创新与不足第44页
        4.4.1 研究的创新之处第44页
        4.4.2 研究的局限性第44页
    4.5 对临床工作的启示第44-46页
第5章 结论第46-47页
参考文献第47-53页
附录第53-58页
作者简介及在学期间所取得的科研成果第58-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:血液灌流联合血液透析与单纯血液透析对糖尿病终末期肾病患者透析效果对比分析
下一篇:EPID与Octavius 4D在容积调强剂量验证中的研究