施鸿保《读杜诗说》研究
| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 第一章 《读杜诗说》的成书 | 第15-21页 |
| 第一节 《读杜诗说》的成书背景 | 第15-18页 |
| 一、政治背景 | 第15-16页 |
| 二、学术背景 | 第16-18页 |
| 第二节 施鸿保的思想、编撰目的及其成书经过 | 第18-21页 |
| 一、施鸿保的思想 | 第18-19页 |
| （一）传统的忠孝思想 | 第18-19页 |
| （二）求实的诗学思想 | 第19页 |
| 二、编撰目的及成书经过 | 第19-21页 |
| 第二章 《读杜诗说》的体例和注释方法 | 第21-30页 |
| 第一节 《读杜诗说》的体例 | 第21-22页 |
| 第二节 《读杜诗说》的注释方法 | 第22-30页 |
| 一、以杜注杜 | 第22-24页 |
| （一）注释字词 | 第22-23页 |
| （二）阐释诗意 | 第23页 |
| （三）探究声律 | 第23-24页 |
| 二、小学家法 | 第24-25页 |
| 三、诗史互证 | 第25-27页 |
| （一）以史证诗 | 第26-27页 |
| （二）以诗证史 | 第27页 |
| 四、以意逆志 | 第27-30页 |
| 第三章 《读杜诗说》的注释内容 | 第30-51页 |
| 第一节 《读杜诗说》对《杜诗详注》的批评 | 第30-38页 |
| 一、失注现象 | 第30页 |
| 二、错解字词 | 第30-31页 |
| 三、误指典故 | 第31-32页 |
| 四、注音不当 | 第32-33页 |
| 五、强求出处 | 第33页 |
| 六、引注失误 | 第33-35页 |
| 七、强断编年 | 第35-36页 |
| 八、牵强附会 | 第36-37页 |
| 九、推杜太过 | 第37-38页 |
| 第二节 《读杜诗说》对《杜诗详注》的订补 | 第38-51页 |
| 一、补充字句训释 | 第38-40页 |
| （一）补充注释 | 第38-39页 |
| （二）订正注释 | 第39-40页 |
| 二、考证辨伪 | 第40-41页 |
| 三、阐述见解 | 第41-42页 |
| 四、评阅赏析 | 第42-43页 |
| 五、疑而未决 | 第43-44页 |
| 六、归纳总结 | 第44-51页 |
| （一）声律 | 第44-46页 |
| （二）语汇 | 第46-47页 |
| （三）修辞 | 第47-48页 |
| （四）戒忌 | 第48-51页 |
| 第四章 《读杜诗说》与其它注本的比较 | 第51-54页 |
| 第一节 与《杜诗镜铨》《读杜心解》的相同性 | 第51-52页 |
| 一、创作背景相同 | 第51页 |
| 二、注释态度与目标相同 | 第51-52页 |
| 第二节 与《杜诗镜铨》《读杜心解》的差异性 | 第52-54页 |
| 一、注释方法与思路不同 | 第52-53页 |
| 二、效果与影响不同 | 第53-54页 |
| 第五章 《读杜诗说》的价值与不足 | 第54-61页 |
| 第一节 《读杜诗说》的价值 | 第54-57页 |
| 一、杜诗学价值 | 第54-55页 |
| 二、文献价值 | 第55-56页 |
| 三、文学价值 | 第56-57页 |
| 第二节 《读杜诗说》的不足 | 第57-61页 |
| 一、思想意义与内容不够深刻 | 第57-58页 |
| 二、诗法与句法错误 | 第58页 |
| 三、有穿凿附会之处 | 第58-59页 |
| 四、考证有失严谨 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 施鸿保“以杜注杜”所引杜诗详表 | 第65-77页 |
| 后记 | 第77页 |
