摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第8-21页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 关键词阐释 | 第10-12页 |
1.2.1 网络自制剧 | 第10-11页 |
1.2.2 悬疑类网络自制剧 | 第11-12页 |
1.3 相关理论研究 | 第12-13页 |
1.3.1 使用与满足理论 | 第12-13页 |
1.3.2 巴赫金“狂欢化”理论 | 第13页 |
1.4 国内外现状研究 | 第13-18页 |
1.4.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
1.4.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
1.5 主要研究内容和方法 | 第18-20页 |
1.5.1 研究内容 | 第18页 |
1.5.2 研究方法 | 第18-20页 |
1.6 技术路线 | 第20-21页 |
2 悬疑类网络自制剧传播现状分析 | 第21-28页 |
2.1 传播主体现状分析 | 第21-24页 |
2.1.1 金牌制作主体打造口碑剧 | 第21-22页 |
2.1.2 偏爱IP改编追求粉丝经济 | 第22-23页 |
2.1.3 营销手段灵活付费成主流 | 第23-24页 |
2.2 传播内容现状分析 | 第24-26页 |
2.2.1 单元式叙事符合网络收视习惯 | 第24页 |
2.2.2 重口味狂欢追求娱乐快感生产 | 第24-25页 |
2.2.3 狂欢化角色打破传统受众认知 | 第25页 |
2.2.4 黑色幽默化语言引发情感共鸣 | 第25-26页 |
2.3 传播渠道现状分析 | 第26-28页 |
2.3.1 多元化媒介拓展交互渠道 | 第26-27页 |
2.3.2 联合性跨屏挖掘潜在用户 | 第27-28页 |
3 悬疑类网络自制剧传播效果研究 | 第28-46页 |
3.1 问卷调查设计 | 第28-29页 |
3.2 问卷发放与统计 | 第29-30页 |
3.2.1 样本选择与发放情况 | 第29页 |
3.2.2 问卷回收与数据清理 | 第29-30页 |
3.3 数据统计分析 | 第30-43页 |
3.3.1 悬疑类网络自制剧用户人口统计学分析 | 第30-31页 |
3.3.2 悬疑类网络自制剧用户收视动机分析 | 第31-34页 |
3.3.3 悬疑类网络自制剧用户收视行为分析 | 第34-39页 |
3.3.4 悬疑类网络自制剧用户收视态度分析 | 第39页 |
3.3.5 悬疑类网络自制剧用户满足程度分析 | 第39-43页 |
3.4 数据结论分析 | 第43-46页 |
3.4.1 悬疑类网络自制剧用户基本情况概述 | 第43-44页 |
3.4.2 悬疑类网络自制剧用户“使用”情况总结 | 第44-45页 |
3.4.3 悬疑类网络自制剧用户“满足”效果情况总结 | 第45-46页 |
4.悬疑类网络自制剧在传播效果中问题及成因分析 | 第46-51页 |
4.1 悬疑类网络自制剧传播中存在的问题分析 | 第46-49页 |
4.1.1 主体缺乏多元悬疑题材开发 | 第46页 |
4.1.2 主体未充分发挥IP改编效果 | 第46-47页 |
4.1.3 娱乐化内容缺乏严谨逻辑性 | 第47页 |
4.1.4 大尺度内容缺乏正能量传播 | 第47-48页 |
4.1.5 用户参与肤浅官方宣传不足 | 第48-49页 |
4.2 成因分析 | 第49-51页 |
4.2.1 消费主义环境侵蚀 | 第49页 |
4.2.2 把关意识机制匮乏 | 第49-50页 |
4.2.3 用户分析存在局限 | 第50-51页 |
5 悬疑类网络自制剧传播效果问题对策分析 | 第51-56页 |
5.1 传播主体层面:提升专业素养和责任感 | 第51-53页 |
5.1.1 加强国内外优秀悬疑作品学习 | 第51页 |
5.1.2 构建与IP原作者及读者的联动 | 第51-52页 |
5.1.3 加强行业从业者的自律与他律 | 第52-53页 |
5.2 传播内容层面:打造内容精致化 | 第53-54页 |
5.2.1 重视原创内容生产实现衍生价值 | 第53页 |
5.2.2 提升悬疑手段增强专业化精准化 | 第53-54页 |
5.2.3 注重内容的正向精神和文化引导 | 第54页 |
5.3 传播渠道层面:注重深度和力度的延伸 | 第54-56页 |
5.3.1 健全互动机制增强及时反馈性 | 第54-55页 |
5.3.2 提升官方渠道宣传内容的深度 | 第55-56页 |
结论 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
附录A 调查问卷 | 第60-66页 |
致谢 | 第66-68页 |