抽象危险犯立法规制研究
内容摘要 | 第4-8页 |
abstract | 第8-12页 |
引言 | 第15-22页 |
一、问题提出 | 第15-16页 |
二、研究综述 | 第16-19页 |
三、研究方法及思路 | 第19-20页 |
四、创新之处 | 第20-22页 |
第一章 理论基础 | 第22-47页 |
一、概念与定位 | 第22-32页 |
(一)犯罪类型的传统划分 | 第23-25页 |
(二)一种独特的犯罪类型 | 第25-32页 |
二、正当性之证成 | 第32-47页 |
(一)正当性的否定主张 | 第33-35页 |
(二)秩序与自由的平衡 | 第35-38页 |
(三)法益的去个人化倾向 | 第38-42页 |
(四)积极的一般预防理论 | 第42-44页 |
(五)行为非价的再提倡 | 第44-47页 |
第二章 立法梳理 | 第47-83页 |
一、立法缘由 | 第47-53页 |
(一)基于刑事政策的考量 | 第47-49页 |
(二)基于立法技术的考量 | 第49-51页 |
(三)基于行政处罚不力的考量 | 第51-53页 |
二、立法考察 | 第53-57页 |
(一)域外有关抽象危险犯的立法现况 | 第53-56页 |
(二)国内有关抽象危险犯的立法概况 | 第56-57页 |
三、两大类型犯罪的类型化分析 | 第57-83页 |
(一)轻罪的类型化分析 | 第57-68页 |
(二)安全犯罪的类型化分析 | 第68-83页 |
第三章 理性评估 | 第83-105页 |
一、增强引导功能 | 第83-90页 |
(一)观念发生转变 | 第83-85页 |
(二)节约司法成本 | 第85-88页 |
(三) 全面保障人权 | 第88-90页 |
二、规制范围过窄 | 第90-95页 |
(一)客观行为不确定,罪名变“黑洞”? | 第91-92页 |
(二)犯罪圈必然扩张? | 第92-94页 |
(三)有原则地扩大规制范围 | 第94-95页 |
三、结果要素阙如致罪状空洞化 | 第95-97页 |
四、量刑轻缓化致使犯罪成本降低 | 第97-100页 |
五、各罪适用依赖行政执法的严控 | 第100-102页 |
六、行政法与刑事法衔接不当 | 第102-105页 |
第四章 规制思路 | 第105-144页 |
一、公益范围:限缩抽象危险犯的类型 | 第106-118页 |
(一)预备犯 | 第106-113页 |
(二)过失抽象危险犯 | 第113-116页 |
(三)累积犯 | 第116-118页 |
二、立法借鉴:两种有效的限缩途径 | 第118-123页 |
(一)增设减轻的犯罪构成 | 第118-121页 |
(二)通告制度的设置 | 第121-123页 |
三、罚金设置:以限额制为数额规定的主要方式 | 第123-126页 |
四、规避风险:增设环境犯罪抽象危险犯 | 第126-135页 |
(一)环境犯罪的立法现状 | 第126-127页 |
(二)环境犯罪的司法现状 | 第127-129页 |
(三)抽象危险犯:有效规避风险的最佳立法方式 | 第129-135页 |
五、法律衔接:明确刑事不法与行政违法的界限 | 第135-138页 |
六、但书:降低把握抽象危险犯的难度 | 第138-144页 |
结论 | 第144-156页 |
参考文献 | 第156-164页 |
后记 | 第164-165页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第165页 |