| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 环境诉讼生态修复裁判概述 | 第11-18页 |
| 第一节 生态修复概述 | 第11-13页 |
| 一、生态修复的定义 | 第11-12页 |
| 二、生态修复的目标定位 | 第12-13页 |
| 三、生态修复的立法情况 | 第13页 |
| 第二节 生态修复裁判 | 第13-18页 |
| 一、生态修复裁判的发展背景 | 第14-15页 |
| 二、生态修复裁判的法律依据 | 第15-16页 |
| 三、实行生态修复裁判的意义 | 第16-18页 |
| 第二章 我国环境诉讼生态修复裁判的实践情况及存在问题 | 第18-30页 |
| 第一节 我国环境诉讼生态修复裁判实践情况 | 第18-26页 |
| 一、福建法院实践情况 | 第18-21页 |
| 二、江苏法院实践情况 | 第21-24页 |
| 三、贵州法院实践情况 | 第24-26页 |
| 第二节 生态修复裁判实践中存在的问题 | 第26-30页 |
| 一、生态修复裁判的法律依据不足 | 第26-27页 |
| 二、生态修复裁判的适用条件不明确 | 第27页 |
| 三、生态修复裁判的具体修复内容难把握 | 第27-28页 |
| 四、生态修复裁判后续执行不易 | 第28-30页 |
| 第三章 域外生态修复裁判经验借鉴 | 第30-37页 |
| 第一节 域外生态修复法律责任立法借鉴 | 第30-32页 |
| 一、美国关于生态修复法律责任的立法 | 第30-31页 |
| 二、德国关于生态修复法律责任的立法 | 第31页 |
| 三、俄罗斯关于生态修复法律责任的立法 | 第31页 |
| 四、巴西关于生态修复法律责任的立法 | 第31-32页 |
| 第二节 域外生态修复裁判案例借鉴 | 第32-37页 |
| 一、美国生态修复裁判案例借鉴 | 第32-34页 |
| 二、日本生态修复裁判借鉴 | 第34-37页 |
| 第四章 环境诉讼生态修复裁判的规制建议 | 第37-47页 |
| 第一节 完善生态修复法律责任体系 | 第37-38页 |
| 一、完善生态修复法律责任立法 | 第37-38页 |
| 二、确立生态修复法律责任适用的基本原则 | 第38页 |
| 第二节 明确生态修复裁判的适用条件 | 第38-41页 |
| 一、生态刑事领域之适用 | 第39-40页 |
| 二、生态民事领域之适用 | 第40-41页 |
| 三、生态行政领域之适用 | 第41页 |
| 第三节 明确生态修复裁判的类型 | 第41-42页 |
| 一、原态修复裁判 | 第41页 |
| 二、代偿修复裁判 | 第41-42页 |
| 三、替代修复裁判 | 第42页 |
| 第四节 完善生态修复裁判的执行机制 | 第42-44页 |
| 一、法院主动、及时移送裁判执行 | 第42-43页 |
| 二、规范“代履行”规则 | 第43页 |
| 三、建立生态修复裁判的法院执行与行政辅助执行机制 | 第43-44页 |
| 第五节 强化生态修复裁判的保障机制 | 第44-47页 |
| 一、实行生态环境专家陪审和技术咨询制度 | 第44-45页 |
| 二、加强生态环境损害鉴定、评估机制建设 | 第45页 |
| 三、设立生态环境修复基金专户 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第51页 |