乡村聚落可持续性景观的设计研究--以梁子湖区为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景 | 第10页 |
1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11页 |
1.3 国内外现状研究综述 | 第11-13页 |
1.3.1 国外相关研究简介 | 第11-12页 |
1.3.2 国内相关研究简介 | 第12-13页 |
1.3.3 研究思路的启示 | 第13页 |
1.4 相关概念 | 第13-15页 |
1.4.1 景观概念 | 第13-14页 |
1.4.2 乡村聚落景观概念 | 第14页 |
1.4.3 新农村概念 | 第14页 |
1.4.4 可持续发展概念 | 第14-15页 |
1.4.5 可持续景观概念 | 第15页 |
1.5 研究的主要内容及框架 | 第15-16页 |
1.6 研究方法 | 第16-17页 |
1.6.1 文献理论分析法 | 第16页 |
1.6.2 实地调研与分析法 | 第16页 |
1.6.3 真实个案实践法 | 第16-17页 |
1.7 论文可能的创新点 | 第17页 |
2 乡村聚落可持续性景观的相关论述 | 第17-19页 |
2.1 乡村聚落景观的构成要素 | 第17-18页 |
2.1.1 聚落形态 | 第17页 |
2.1.2 乡土建筑 | 第17-18页 |
2.1.3 民俗文化 | 第18页 |
2.1.4 自然背景 | 第18页 |
2.2 可持续性景观设计的特点 | 第18页 |
2.3 可持续性景观设计的意义 | 第18-19页 |
3 梁子湖区乡村聚落景观现状考察 | 第19-31页 |
3.1 梁子湖区概况 | 第19-21页 |
3.1.1 区位地理概况 | 第19-20页 |
3.1.2 生态自然的特征 | 第20页 |
3.1.3 历史传统文化,人文情怀 | 第20-21页 |
3.1.4 政策经济 | 第21页 |
3.2 梁子湖区乡村的主要特征 | 第21-24页 |
3.2.1 以渔业发展为文化源头 | 第21-22页 |
3.2.2 自然景观和动植物多样性 | 第22页 |
3.2.3 历史气息的古建筑仍有保存 | 第22-23页 |
3.2.4 各类主题旅游条件充沛 | 第23-24页 |
3.2.5 本土渔农林业发展形势以及格局的变化 | 第24页 |
3.3 梁子湖区新农村建设存在的主要问题 | 第24-26页 |
3.3.1.当地古建筑与现代建筑的碰撞 | 第24-25页 |
3.3.2 技术水平相对落后,管护资金不足 | 第25页 |
3.3.3 建筑垃圾多 | 第25-26页 |
3.4 优秀案例考察--梁子湖区万秀村 | 第26-31页 |
3.4.1 基本情况 | 第26-27页 |
3.4.2 改造后现状分析 | 第27-30页 |
3.4.3 启发 | 第30-31页 |
4 乡村聚落可持续性景观的设计的原则 | 第31-33页 |
4.1 保护自然生态的原则 | 第31页 |
4.2 元素统一性原则 | 第31-32页 |
4.3 地方性原则 | 第32页 |
4.4 功能性原则 | 第32-33页 |
4.5 技术可行性原则 | 第33页 |
5 美国圣莫尼卡庭院案例分析 | 第33-34页 |
5.1 基本情况 | 第33页 |
5.2 改造后现状对比 | 第33-34页 |
5.2.1 传统庭院和可持续景观庭院做法对比 | 第33页 |
5.2.2 造价对比 | 第33-34页 |
5.2.3 四年检测结果对比 | 第34页 |
5.3 小结 | 第34页 |
6 梁子湖区沼山镇可持续性景观设计实践 | 第34-43页 |
6.1 概况介绍 | 第34-35页 |
6.2 设计理念及方案 | 第35-41页 |
6.2.1 传统建筑元素的保留和延续 | 第35-36页 |
6.2.2 自然景观的扩展和细化 | 第36-38页 |
6.2.3 将自然景观融入生活 | 第38-40页 |
6.2.4 建筑垃圾的处理再利用 | 第40-41页 |
6.2.5 本土渔文化的趣味陈设 | 第41页 |
6.3 小结 | 第41-43页 |
结论 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-46页 |
附录 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第46页 |