首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

无权处分合同效力研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
引言第11页
一、概念的界定第11-15页
    (一) 处分的概念第11-12页
    (二) 无权处分行为的概念第12-14页
        1. 不同物权变动模式下的无权处分行为第12-14页
        2. 我国立法模式下的无权处分行为第14页
    (三) 无权处分合同的概念第14-15页
    (四) 本章小结第15页
二、问题的提出第15-17页
    (一) 我国现行法律规定上的冲突第15-16页
    (二) 相关考量因素第16-17页
    (三) 本章小结第17页
三、合同法第51条的理解与适用第17-21页
    (一) 实务领域适用现状第17-19页
    (二) 我国学者对无权处分合同制度瑕疵弥补的探索第19-20页
        1. 效力待定但不得对抗善意第三人第19-20页
        2. 有效说第20页
    (三) 本章小结第20-21页
四、买卖合同司法解释相关规定的理解与适用第21-26页
    (一) 实务领域对解释第3条的适用第21-22页
    (二) 理论界对解释第3条的不同解读第22-25页
        1. 无权处分合同全部有效说第22-23页
        2. 无权处分合同部分有效说第23-24页
        3. 无权处分合同效力折衷说第24-25页
    (三) 解释第3条各种解读观点的分析第25-26页
    (四) 本章小结第26页
五、买卖合同司法解释相关规定的不足与完善第26-30页
    (一) 司法解释的不足第26-28页
        1. 解释对象不明确第26页
        2. 适用范围有争议第26-27页
        3. 主观要件未考虑第27-28页
        4. 解释效力有争议第28页
    (二) 司法解释的完善第28-29页
        1. 应当明确解释对象第28页
        2. 应当界定解释范围第28-29页
        3. 应当明晰主观善恶第29页
        4. 应当确定解释效力第29页
    (三) 本章小结第29-30页
六、无权处分合同效力问题与其他法律问题的衔接第30-33页
    (一) 与善意取得制度的衔接适用第30-31页
    (二) 与一物二卖法律问题的衔接适用第31-33页
    (三) 本章小结第33页
七、无权处分合同效力问题之再思考第33-36页
结论第36-38页
参考文献第38-41页
致谢第41-42页
研究生履历第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:实用艺术作品法律制度研究
下一篇:夫妻一方所负债务对债权人效力研究