| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 选题依据及意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第15-17页 |
| 第2章 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为的界定 | 第17-31页 |
| 2.1 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为的定义 | 第17-25页 |
| 2.1.1 行为对象 | 第17-21页 |
| 2.1.2 行为方式 | 第21-23页 |
| 2.1.3 行为后果 | 第23-24页 |
| 2.1.4 本文对从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃的行为含义的说明 | 第24-25页 |
| 2.2 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为的特征 | 第25-27页 |
| 2.2.1 行为对象的特定性 | 第25-26页 |
| 2.2.2 行为方式的双重性 | 第26页 |
| 2.2.3 行为结果的复合性 | 第26-27页 |
| 2.3 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为的类型 | 第27-31页 |
| 2.3.1 暴力获取型和非暴力获取型 | 第28-29页 |
| 2.3.2 隐匿型和物理性毁损 | 第29-31页 |
| 第3章 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为定性的争议观点及评析 | 第31-40页 |
| 3.1 暴力获取型的定性争议与评析 | 第31-35页 |
| 3.1.1 抢劫罪说 | 第31-34页 |
| 3.1.2 抢夺罪说 | 第34-35页 |
| 3.1.3 无罪说 | 第35页 |
| 3.2 非暴力获取型的定性争议与评析 | 第35-40页 |
| 3.2.1 盗窃罪说 | 第35-37页 |
| 3.2.2 侵占罪说 | 第37页 |
| 3.2.3 故意毁坏财物罪说 | 第37-39页 |
| 3.2.4 无罪说 | 第39-40页 |
| 第4章 从债权人处获取欠条并隐匿、毁弃行为性质的确定 | 第40-49页 |
| 4.1 准确定性的前提问题的澄清 | 第40-45页 |
| 4.1.1 欠条财产属性的认定 | 第40-42页 |
| 4.1.2 犯罪数额的认定 | 第42-43页 |
| 4.1.3 非法占有为目的的认定 | 第43-45页 |
| 4.2 行为性质之我见 | 第45-49页 |
| 4.2.1 暴力获取型的定性 | 第45-46页 |
| 4.2.2 非暴力获取型的定性 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第53页 |
