| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-14页 |
| 一、研究的目的和意义 | 第6-7页 |
| (一) 研究目的 | 第6页 |
| (二) 研究意义 | 第6-7页 |
| 二、国内外文献综述 | 第7-12页 |
| (一) 国外相关研究 | 第7-9页 |
| (二) 国内相关研究 | 第9-12页 |
| 三、论文主要研究内容 | 第12-13页 |
| 四、论文主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文创新点 | 第13-14页 |
| 第一章 相关概念及理论基础 | 第14-19页 |
| 第一节 相关概念 | 第14-15页 |
| 一、邻避设施 | 第14页 |
| 二、邻避冲突 | 第14-15页 |
| 三、多元共治 | 第15页 |
| 第二节 理论基础 | 第15-19页 |
| 一、多中心治理理论 | 第15-16页 |
| 二、利益相关者理论 | 第16-17页 |
| 三、社会冲突理论 | 第17页 |
| 四、协商民主理论 | 第17-19页 |
| 第二章 我国邻避冲突治理现状分析 | 第19-32页 |
| 第一节 我国邻避冲突的现状 | 第19-22页 |
| 一、覆盖面广泛且发生领域集中 | 第20-21页 |
| 二、持续时间长且过程呈现螺旋式上升 | 第21-22页 |
| 三、结局呈现“双输”或“多输” | 第22页 |
| 第二节 典型邻避冲突案例分析——以江苏启东为例 | 第22-26页 |
| 一、江苏启东事件的诱发原因 | 第22-23页 |
| 二、江苏启东事件的演化阶段 | 第23-24页 |
| 三、基于利益相关模型的江苏启东事件多元主体分析 | 第24-26页 |
| 第三节 我国目前邻避冲突治理的困境 | 第26-32页 |
| 一、缺乏多元主体合作互动机制 | 第26-27页 |
| 二、政府强制性管理模式固化 | 第27-28页 |
| 三、企业自我监管意识的缺失 | 第28页 |
| 四、公民政治参与意识的缺位 | 第28-29页 |
| 五、社会组织发育不成熟 | 第29-30页 |
| 六、专家的信任危机 | 第30页 |
| 七、新闻媒体社会责任履行不力 | 第30-32页 |
| 第三章 发达国家和地区邻避冲突治理经验及其启示 | 第32-38页 |
| 第一节 发达国家和地区邻避冲突治理经验 | 第32-35页 |
| 一、加拿大治理经验 | 第32-33页 |
| 二、日本治理经验 | 第33-34页 |
| 三、台湾治理经验 | 第34-35页 |
| 第二节 发达国家和地区邻避冲突多元协作治理对我国的启示 | 第35-38页 |
| 一、建立多主体参与式决策方式 | 第35-36页 |
| 二、畅通信息沟通渠道 | 第36页 |
| 三、重视补偿与回馈 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国邻避冲突多元治理的对策 | 第38-48页 |
| 第一节 构建多元主体合作互动机制 | 第38-40页 |
| 一、建立多元主体合作互动的法律机制 | 第38-39页 |
| 二、完善多元主体信息共享机制 | 第39页 |
| 三、构建多元主体协调与整合机制 | 第39-40页 |
| 第二节 增强多元主体冲突治理能力 | 第40-48页 |
| 一、政府优化管理模式 | 第40-41页 |
| 二、企业提升自我监管意识 | 第41-43页 |
| 三、公众强化参与能力 | 第43-44页 |
| 四、环保组织履行自身责任 | 第44-45页 |
| 五、专家及媒体发挥效应 | 第45-48页 |
| 结论与展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |