FRAND原则下标准必要专利许可费研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、选题的目的 | 第7页 |
| 二、研究意义 | 第7-8页 |
| 三、文献综述 | 第8-11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 第一章 标准必要专利基本理论 | 第13-16页 |
| 一、标准的定义 | 第13页 |
| 二、标准必要专利的产生与特征分析 | 第13-14页 |
| 三、标准必要专利引发的利益冲突 | 第14-16页 |
| 第二章 FRAND原则的理论分析 | 第16-20页 |
| 一、FRAND原则的提出与目的 | 第16页 |
| 二、FRAND原则合理无歧视内涵分析 | 第16-18页 |
| 三、FRAND原则的法律性质分析 | 第18-20页 |
| 第三章 国外确定FRAND许可费的经验探讨 | 第20-28页 |
| 一、国外FRAND许可费确定的司法适用现状 | 第20页 |
| 二、确定FRAND许可费用时的考量因素 | 第20-23页 |
| 三、确定FRAND许可费用的计算方法 | 第23-27页 |
| 四、确定FRAND许可费时的参考原则 | 第27-28页 |
| 第四章 我国确定的现状与完善路径 | 第28-33页 |
| 一、华为诉IDC案介绍 | 第28-29页 |
| 二、适用状况对比分析 | 第29-30页 |
| 三、对我国司法裁定FRAND许可费完善路径的思考 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 作者简介 | 第38-39页 |
| 导师评阅表 | 第39页 |
