| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、担保物权实现程序的概述 | 第9-16页 |
| (一)问题的提出 | 第9页 |
| (二)担保物权实现程序的含义 | 第9-12页 |
| 1、担保物权的概念 | 第9-10页 |
| 2、担保物权实现的含义 | 第10-11页 |
| 3、担保物权实现程序的含义 | 第11-12页 |
| (三)担保物权实现程序的性质 | 第12-13页 |
| (四)担保物权实现程序的价值 | 第13-16页 |
| 1、保障担保物权的实现 | 第13页 |
| 2、提高效率、降低成本 | 第13-14页 |
| 3、保障交易安全 | 第14-15页 |
| 4、公正价值 | 第15-16页 |
| 二、担保物权实现路径的比较法考察 | 第16-20页 |
| (一)公力救济模式 | 第16-17页 |
| 1、德国立法模式 | 第16-17页 |
| 2、我国台湾地区立法模式 | 第17页 |
| (二)私力救济模式 | 第17-18页 |
| (三)分析与评价 | 第18-20页 |
| 三、我国担保物权实现程序的立法现状 | 第20-32页 |
| (一)立法背景 | 第20页 |
| (二)实现担保物权非讼程序入法前的担保物权实现路径 | 第20-22页 |
| 1、民事诉讼或仲裁 | 第21-22页 |
| 2、强制执行公证 | 第22页 |
| (三)实体法关于实现担保物权的规定 | 第22-25页 |
| 1、《担保法》中的实现担保物权的规定 | 第23页 |
| 2、《担保法》解释中的实现担保物权的规定 | 第23-24页 |
| 3、《物权法》中的实现担保物权的规定 | 第24-25页 |
| (四)程序法关于担保物权实现程序的规定 | 第25-32页 |
| 1、《民事诉讼法》关于担保物权实现程序的规定 | 第25-30页 |
| 2、《民事诉讼法》司法解释中的担保物权实现程序的规定 | 第30-32页 |
| 四、我国担保物权实现程序运行中的问题 | 第32-36页 |
| (一)申请启动担保物权实现程序的条件不具体 | 第32-33页 |
| (二)被申请人的范围存在争议 | 第33-34页 |
| (三)对动产抵押物的管辖规定不够完善 | 第34页 |
| (四)案件的审查原则有争议 | 第34-35页 |
| (五)当事人下落不明时的送达方式不明确 | 第35-36页 |
| 五、我国担保物权实现程序的完善建议 | 第36-40页 |
| (一)进一步明确被申请人的范围 | 第36页 |
| (二)完善人保与物保并存时的相关规定 | 第36-37页 |
| (三)确立执行中债务人的异议之诉 | 第37页 |
| (四)设置执行程序终结后的救济途径 | 第37-38页 |
| (五)排除被申请人下落不明时的公告送达方式 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |