| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究的目的 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-11页 |
| 第三节 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 一、研究内容 | 第11页 |
| 二、研究方法和思路 | 第11-13页 |
| 第二章 以危险方法危害公共安全罪的历史沿革 | 第13-18页 |
| 一、1979年《刑法》对以危险方法危害公共安全行为的规制 | 第13-15页 |
| 二、1997年《刑法》以危险方法危害公共安全罪的罪名 | 第15-16页 |
| 三、以危险方法危害公共安全罪的司法适用现状 | 第16-18页 |
| 第三章 “危险方法”的涵义辨析与实质解释 | 第18-29页 |
| 第一节 “危险方法”涵义的辨析 | 第18-20页 |
| 一、“危险方法”中的“危险”概念 | 第18页 |
| 二、“危险方法”的性质和特征 | 第18-20页 |
| 第二节 “危险方法”的实质解释 | 第20-26页 |
| 一、“其他危险方法”的兜底性之解释 | 第21-22页 |
| 二、“其他危险方法”的危险相当性之解释 | 第22-26页 |
| 第三节 “危险方法”实质解释的体系性考量 | 第26-29页 |
| 一、本罪中“公共安全”的范围 | 第26页 |
| 二、对“不特定”的理解 | 第26-29页 |
| 第四章 “危险方法”在司法实践中的判断与适用 | 第29-39页 |
| 第一节 “危险方法”的判断标准 | 第29-32页 |
| 一、学术界关于认定“危险方法”的观点 | 第29页 |
| 二、对“危险方法”进行判断的问题 | 第29-32页 |
| 第二节 “危险方法”的适用问题 | 第32-33页 |
| 一、特别法优于一般法 | 第32页 |
| 二、关于想象竞合的问题 | 第32-33页 |
| 第三节 几类危险行为能否构成本罪中的“危险方法” | 第33-39页 |
| 一、“飙车”能否构成“危险方法”的问题 | 第33-34页 |
| 二、“毒驾”能否构成“危险方法”的问题 | 第34-35页 |
| 三、“闹市高空抛物”能否构成“危险方法”的问题 | 第35-36页 |
| 四、“无人机黑飞”能否构成“危险方法”的问题 | 第36-37页 |
| 五、“偷盗窨井盖”能否构成“危险方法”的问题 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 附件 | 第44页 |