| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、互联网金融产品创新的基础理论及法律界定 | 第10-22页 |
| （一）互联网金融之产品创新 | 第10-15页 |
| 1.互联网金融的界定 | 第10页 |
| 2.互联网金融的模式 | 第10-11页 |
| 3.互联网金融创新意义 | 第11-15页 |
| （二）互联网金融产品创新的发展现状 | 第15-18页 |
| 1.互联网金融产品的现状 | 第15-16页 |
| 2.互联网金融产品的运作模式 | 第16-18页 |
| （三）互联网金融产品创新模式的法律定性——以余额宝为例 | 第18-22页 |
| 1.互联网金融产品创新的运作模式 | 第18-20页 |
| 2.相关人之间的法律关系的分析 | 第20-22页 |
| 二、互联网金融产品创新风险分析及法律监管困境 | 第22-34页 |
| （一）互联网金融产品创新中的合规性风险分析 | 第22-28页 |
| 1.互联网金融产品创新市场准入的风险 | 第22-24页 |
| 2.互联网金融产品创新资金来源风险 | 第24-28页 |
| （二）互联网金融产品创新运营中的法律风险 | 第28-31页 |
| 1.互联网金融产品的操作风险 | 第28-30页 |
| 2.互联网金融产品的信用风险 | 第30页 |
| 3.互联网金融产品的市场风险 | 第30-31页 |
| （三）互联网金融产品法律监管的困境 | 第31-34页 |
| 1.互联网金融创新模仿痕迹明显 | 第31-32页 |
| 2.金融创新监管机制对金融创新回应慢 | 第32页 |
| 3.金融监管机制的发展不够成熟 | 第32-34页 |
| 三、国外对互联网金融创新产品的立法及其借鉴 | 第34-40页 |
| （一）域外法律监管模式 | 第34-38页 |
| 1.美国金融监管制度 | 第34-36页 |
| 2.英国的双峰监管模式 | 第36-37页 |
| 3.德国的审慎监管模式 | 第37页 |
| 4.日本的一体化的监管模式 | 第37-38页 |
| （二）域外立法对我国的借鉴意义 | 第38-40页 |
| 四、规制互联网金融产品创新之制度措施 | 第40-47页 |
| （一）互联网金融产品创新法律监管必要性分析 | 第40-41页 |
| 1.加强监管力度的方向 | 第40-41页 |
| 2.拓宽监管广度的范围 | 第41页 |
| （二）互联网金融产品创新进行监管的制度创新 | 第41-47页 |
| 1.完善互联网金融产品立法 | 第41-43页 |
| 2.互联网金融消费者权益保护的制度建构 | 第43-45页 |
| 3.建立健全的保障信息管理机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |