摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究的背景及其意义 | 第10-11页 |
1.2 弹塑性时程分析软件 | 第11页 |
1.3 弹塑性时程分析 | 第11-16页 |
1.3.1 弹塑性时程分析方法 | 第11-12页 |
1.3.2 弹塑性时程分析软件建模处理 | 第12-16页 |
2 有限元简介 | 第16-44页 |
2.1 线弹性部分 | 第16-26页 |
2.1.1 一维单元 | 第20-22页 |
2.1.2 二维单元 | 第22-24页 |
2.1.3 三维单元 | 第24-25页 |
2.1.4 等参变换 | 第25-26页 |
2.2 有限单元刚度积分方案 | 第26页 |
2.2.1 精确的完全积分方案: | 第26页 |
2.2.2 缩减积分方案 | 第26页 |
2.3 有限元的动力分析 | 第26-32页 |
2.3.1 质量矩阵 | 第28-29页 |
2.3.2 动力计算积分方法 | 第29-32页 |
2.4 有限元的非线性 | 第32-44页 |
2.4.1 材料非线性 | 第32-36页 |
2.4.2 几何非线性 | 第36-44页 |
3 ABAQUS 分析模型概述 | 第44-70页 |
3.1 梁、柱分析模型 | 第44-55页 |
3.1.1 单元弯曲计算部分 | 第44-45页 |
3.1.2 单元轴力计算部分 | 第45-47页 |
3.1.3 单元扭转计算部分 | 第47页 |
3.1.4 单元计算考虑剪切变形: | 第47-50页 |
3.1.5 梁柱截面的非线性计算 | 第50-51页 |
3.1.6 ABAQUS 非线性迭代算法: | 第51-52页 |
3.1.7 梁、柱混凝土和钢材共同工作 | 第52-53页 |
3.1.8 ABAQUS 梁、柱所用材料模型 | 第53-55页 |
3.2 剪力墙、连梁、楼板分析模型 | 第55-69页 |
3.2.1 单元分析模型 | 第55-59页 |
3.2.2 壳单元所用材料模型 | 第59-69页 |
3.2.3 剪力墙约束边缘构件 | 第69页 |
3.3 几何非线性 | 第69页 |
3.4 时程计算方法 | 第69-70页 |
4 PERFORM-3D 模型 | 第70-82页 |
4.1 梁柱模型 | 第70-74页 |
4.1.1 纤维模型 | 第70-72页 |
4.1.2 塑性铰模型 | 第72-74页 |
4.2 剪力墙模型 | 第74-76页 |
4.2.1 Shear Wall Element 单元 | 第74-76页 |
4.2.2 General Wall Element 单元 | 第76页 |
4.2.3 墙单元与梁单元的连接 | 第76页 |
4.3 壳单元 | 第76-77页 |
4.4 材料 | 第77-80页 |
4.5 几何非线性 | 第80-81页 |
4.6 时程计算方法 | 第81-82页 |
5 ETABS 导 ABAQUS 的转换程序及后处理 | 第82-86页 |
6 工程实例对比 | 第86-130页 |
6.1 工程概况 | 第86-91页 |
6.1.1 建筑功能及规模 | 第87页 |
6.1.2 结构设防标准 | 第87页 |
6.1.3 地震作用 | 第87-89页 |
6.1.4 结构设计概况 | 第89-91页 |
6.2 ABAQUS 与 PERFORM-3D 软件对比计算 | 第91-123页 |
6.2.1 分析模型一致性检查 | 第91-97页 |
6.2.2 主要宏观指标对比 | 第97-120页 |
6.2.3 微观性能指标: | 第120-123页 |
6.3 两款软件各自性能评价特色 | 第123-130页 |
7 结论与展望 | 第130-134页 |
7.1 本文主要结论 | 第130-131页 |
7.2 对后续工作的展望 | 第131-134页 |
致谢 | 第134-136页 |
参考文献 | 第136-137页 |