摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
1 绪论 | 第8-15页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究目的和内容 | 第12-13页 |
1.3.1 研究目的 | 第12页 |
1.3.2 研究内容 | 第12-13页 |
1.4 研究方法和技术路线 | 第13-15页 |
1.4.1 研究方法 | 第13-14页 |
1.4.2 研究技术路线 | 第14-15页 |
2 重庆保障性住房选址现状分析 | 第15-28页 |
2.1 研究界定 | 第15-17页 |
2.1.1 概念界定 | 第15-17页 |
2.1.2 范围界定 | 第17页 |
2.2 重庆保障性住房发展历程与建设规模 | 第17-22页 |
2.2.1 重庆保障性住房发展历程 | 第17-19页 |
2.2.2 重庆保障性住房建设规模 | 第19-22页 |
2.3 重庆保障性住房选址特征分析 | 第22-24页 |
2.3.1 郊区化特点明显 | 第22页 |
2.3.2 组团化建设加强 | 第22-23页 |
2.3.3 大型化趋势明显 | 第23-24页 |
2.4 重庆保障性住房选址问题分析 | 第24-28页 |
2.4.1 住房费用与保障房经济性不匹配 | 第24-25页 |
2.4.2 公共交通与居住社区不匹配 | 第25页 |
2.4.3 就业空间与居住增长不匹配 | 第25-26页 |
2.4.4 公共服务设施与居住环境不匹配 | 第26-28页 |
3 TOD 模式相关理论与实践案例 | 第28-40页 |
3.1 TOD 模式产生的背景 | 第28页 |
3.2 TOD 的内涵和基本结构 | 第28-30页 |
3.2.1 TOD 的内涵 | 第28-29页 |
3.2.2 TOD 的基本结构 | 第29-30页 |
3.3 TOD 的适用范围、作用及土地使用特征 | 第30-32页 |
3.3.1 TOD 的适用范围 | 第30-31页 |
3.3.2 TOD 的作用 | 第31-32页 |
3.3.3 TOD 土地使用特征 | 第32页 |
3.4 TOD 模式的实践案例 | 第32-40页 |
3.4.1 美国——广泛利用 TOD 模式 | 第32-33页 |
3.4.2 新加坡——新镇 TOD 模式 | 第33-36页 |
3.4.3 香港地区——TOD 模式公屋建设 | 第36-38页 |
3.4.4 北京地区——TOD 模式廉租房选址 | 第38-39页 |
3.4.5 实践案例的借鉴作用 | 第39-40页 |
4 基于 TOD 模式的重庆保障性住房选址研究 | 第40-60页 |
4.1 基于 TOD 模式的重庆保障房选址的必要性分析 | 第40-43页 |
4.1.1 重庆保障性住房的选址实际 | 第40-41页 |
4.1.2 选址结合 TOD 的必要性分析 | 第41-43页 |
4.2 保障性住房用地选址原则 | 第43-44页 |
4.2.1 保障性住房选址与城市空间布局的关系 | 第43页 |
4.2.2 保障性住房用地选址基本原则 | 第43-44页 |
4.3 基于 TOD 模式的重庆保障性住房选址实施策略 | 第44-51页 |
4.3.1 宏观方面——结合 TOD 模式优化选址布局 | 第44-46页 |
4.3.2 中观方面——公共交通与公共设施优先,优化住房选址 | 第46-48页 |
4.3.3 微观方面——TOD 微观选址优化 | 第48-51页 |
4.4 基于 TOD 模式重庆保障性住房选址评价 | 第51-60页 |
4.4.1 基于 TOD 的保障性住房选址评价概述 | 第51-52页 |
4.4.2 熵权模糊综合评价法原理 | 第52-53页 |
4.4.3 基于 TOD 模式重庆保障性住房选址评价影响因素分析 | 第53-57页 |
4.4.4 评价指标体系的建立与量化 | 第57-60页 |
5 案例分析 | 第60-70页 |
5.1 项目概况 | 第60-62页 |
5.2 基于熵权模糊综合评价的保障房选址评价 | 第62-67页 |
5.3. 评价结果分析 | 第67-70页 |
6 结论与展望 | 第70-72页 |
6.1 结论 | 第70页 |
6.2 展望 | 第70-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
附录 | 第77页 |
A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第77页 |