华夏银行内部控制信息披露问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 0.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 0.3 研究方法及框架 | 第14-16页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 0.3.2 研究框架 | 第14-16页 |
| 1 内部控制信息披露的相关理论 | 第16-23页 |
| 1.1 内部控制信息披露的含义及发展历程 | 第16-20页 |
| 1.1.1 内部控制的含义 | 第16-17页 |
| 1.1.2 内部控制信息披露的含义 | 第17页 |
| 1.1.3 内部控制信息披露的发展历程 | 第17-20页 |
| 1.2 内部控制信息披露的形式和内容 | 第20-21页 |
| 1.2.1 披露形式 | 第20页 |
| 1.2.2 披露内容 | 第20-21页 |
| 1.3 内部控制信息披露的理论基础 | 第21-23页 |
| 1.3.1 委托代理理论 | 第21页 |
| 1.3.2 信号传递理论 | 第21-22页 |
| 1.3.3 信息不对称理论 | 第22-23页 |
| 2 华夏银行内部控制信息披露的现状 | 第23-29页 |
| 2.1 华夏银行简介 | 第23页 |
| 2.2 华夏银行内部控制信息披露情况的描述 | 第23-29页 |
| 2.2.1 披露形式 | 第23-25页 |
| 2.2.2 披露内容 | 第25-29页 |
| 3 华夏银行内部控制信息披露存在的问题及原因分析 | 第29-39页 |
| 3.1 华夏银行内部控制信息披露存在的问题 | 第29-32页 |
| 3.1.1 披露的内容简单过于形式化 | 第29-30页 |
| 3.1.2 缺乏对内控缺陷及不足的披露 | 第30-31页 |
| 3.1.3 披露的范围不全面 | 第31页 |
| 3.1.4 披露责任主体不明晰 | 第31-32页 |
| 3.1.5 内控自我评价报告的审核报告权威性低 | 第32页 |
| 3.2 华夏银行内部控制信息披露问题的原因分析 | 第32-39页 |
| 3.2.1 外部原因 | 第32-34页 |
| 3.2.2 内部原因 | 第34-39页 |
| 4 完善华夏银行内部控制信息披露的对策和建议 | 第39-44页 |
| 4.1 完善内部控制信息披露法律规范 | 第39页 |
| 4.2 完善内部控制 | 第39-42页 |
| 4.2.1 提高内部控制信息披露意识 | 第39-40页 |
| 4.2.2 加强员工管理 | 第40页 |
| 4.2.3 完善治理结构 | 第40-41页 |
| 4.2.4 降低信息披露成本 | 第41页 |
| 4.2.5 健全内控制度 | 第41-42页 |
| 4.3 加强信息披露监管 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
