| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的引出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路及创新 | 第11-13页 |
| 2 重混创作行为的界定 | 第13-18页 |
| 2.1 著作权法意义上的创作行为 | 第13-14页 |
| 2.2 重混创作行为概念及评价 | 第14-15页 |
| 2.3 重混创作行为的概念厘定 | 第15-18页 |
| 3 重混创作行为的法律性质 | 第18-24页 |
| 3.1 重混创作行为是“侵权”行为 | 第18-19页 |
| 3.2 实然合法的重混创作行为 | 第19-20页 |
| 3.2.1 符合合理使用的重混创作行为 | 第19页 |
| 3.2.2 符合法定许可使用的重混创作行为 | 第19-20页 |
| 3.3 应然合法的重混创作行为 | 第20-24页 |
| 3.3.1 复制权的阶段性功能为重混创作合法化提供著作权法依据 | 第20-21页 |
| 3.3.2 言论自由保护为重混创作合法化提供宪法依据 | 第21-24页 |
| 4 著作权法规制重混创作行为的路径 | 第24-36页 |
| 4.1 将重混创作行为纳入合理使用 | 第24-32页 |
| 4.1.1 合理使用的立法模式调整为开放式立法 | 第24-25页 |
| 4.1.2 引入合理使用判断四要件 | 第25-29页 |
| 4.1.3 将重混创作纳入合理使用可能存在的问题 | 第29-32页 |
| 4.2 引入知识共享许可协议调整重混创作行为 | 第32-36页 |
| 4.2.1 知识共享许可协议的使用帮助解决获得许可的成本问题 | 第32-33页 |
| 4.2.2 知识共享许可协议与我国著作权制度的兼容性问题 | 第33-34页 |
| 4.2.3 调整重混创作行为需要借鉴知识共享许可协议的开放共享理念 | 第34-36页 |
| 5 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
