首页--经济论文--经济计划与管理论文--会计论文--会计工作组织与制度论文

行政处罚对事务所经济后果影响研究--基于利安达的案例分析

致谢第5-6页
摘要第6-8页
ABSTRACT第8-10页
1 引言第13-19页
    1.1 选题背景与研究问题第13-14页
    1.2 研究现状与研究意义第14-16页
        1.2.1 研究现状第14-15页
        1.2.2 研究意义第15页
        1.2.3 本文创新第15-16页
    1.3 研究思路与研究方法第16-17页
        1.3.1 研究思路第16页
        1.3.2 研究方法第16-17页
    1.4 研究内容与文章框架第17-19页
2 相关文献回顾第19-23页
    2.1 行政处罚与客户数量第19页
    2.2 行政处罚与审计收费第19-20页
    2.3 声誉机制与审计质量第20-21页
    2.4 行政处罚与审计质量第21页
    2.5 文献述评第21-23页
3 相关理论基础第23-27页
    3.1 审计市场相关理论第23-24页
        3.1.1 委托代理理论第23页
        3.1.2 保险理论第23-24页
    3.2 声誉机制理论和信号传递理论第24-25页
    3.3 审计质量相关理论第25-27页
        3.3.1 审计质量影响因素及衡量指标第25-26页
        3.3.2 行政处罚对于审计质量的作用机制第26-27页
4 制度背景与处罚现状第27-34页
    4.1 我国审计市场监管形式及力度第27-28页
        4.1.1 我国审计监管形式第27页
        4.1.2 我国审计监管力度第27-28页
    4.2 近年来审计市场监管背景第28-29页
    4.3 事务所行政处罚总体概况第29-34页
5 利安达会计师事务所案例概况及背景第34-40页
    5.1 利安达事务所简介第34-35页
    5.2 利安达行政处罚概况第35-37页
    5.3 受罚原因及结果分析第37-40页
6 利安达行政处罚经济后果及原因分析第40-60页
    6.1 利安达受罚滞后间隔及严厉程度第40-42页
    6.2 基于行政处罚对客户数量的影响角度第42-46页
        6.2.1 客户保持能力第42-45页
        6.2.2 客户拓展能力第45-46页
    6.3 基于行政处罚对审计收费的影响角度第46-48页
    6.4 基于行政处罚对审计质量的影响角度第48-50页
        6.4.1 以非标审计意见衡量审计质量第48-49页
        6.4.2 以操控性应计利润衡量审计质量第49-50页
    6.5 原因讨论第50-57页
        6.5.1 事务所内部治理问题第50-53页
        6.5.2 审计市场需求问题第53-55页
        6.5.3 监管环境影响第55-57页
    6.6 利安达整改措施及不足第57-60页
        6.6.1 改进措施第57-59页
        6.6.2 不足之处第59-60页
7 研究结论及建议第60-64页
    7.1 研究结论第60-61页
    7.2 政策建议第61-64页
        7.2.1 事务所自律角度第61-62页
        7.2.2 外部监管角度第62-64页
参考文献第64-67页
作者简历第67-69页
学位论文数据集第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:我国新能源行业上市公司现金流风险管理研究
下一篇:基于CHAID模型的P2P网贷平台财务预警研究