法院人员分类改革研究
| 内容摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第15-26页 |
| 一、研究缘起 | 第15-16页 |
| 二、文献回顾 | 第16-20页 |
| 三、基本立场 | 第20-21页 |
| 四、研究方法 | 第21-24页 |
| 五、创新与不足 | 第24-26页 |
| 第一章 我国法院人员分类变迁 | 第26-68页 |
| 第一节 清末法院人员分类 | 第27-34页 |
| 一、清末法院人员的基本类型 | 第28-33页 |
| 二、清末法院人员分类的特点 | 第33-34页 |
| 第二节 中华民国时期的法院人员分类 | 第34-41页 |
| 一、民国法院人员的类型 | 第34-40页 |
| 二、民国法院人员分类的特点 | 第40-41页 |
| 第三节 陕甘宁边区的法院人员分类 | 第41-48页 |
| 一、陕甘宁边区法院人员的类型 | 第41-46页 |
| 二、陕甘宁边区法院人员分类的特点 | 第46-48页 |
| 第四节 新中国成立后的法院人员分类 | 第48-67页 |
| 一、法院组织法框架下的法院人员分类 | 第48-54页 |
| 二、其他法律法规对法院人员分类的规定 | 第54-59页 |
| 三、新中国成立以来的法院人员分类特点 | 第59-67页 |
| 本章小结 | 第67-68页 |
| 第二章 法院人员分类的基本原理 | 第68-107页 |
| 第一节 法院人员分类研究的理论现状 | 第68-81页 |
| 一、法院人员分类研究的基本特点 | 第68-70页 |
| 二、法院人员分类研究理论萌芽 | 第70-75页 |
| 三、司法公正与分权本质 | 第75-81页 |
| 第二节 分权理论与司法中的分权 | 第81-96页 |
| 一、分权理论的发展脉络 | 第82-86页 |
| 二、分权理论的基本特点 | 第86-89页 |
| 三、司法领域中的分权缺憾 | 第89-92页 |
| 四、法院人员分类中的分权缺失 | 第92-96页 |
| 第三节 法院内部的分权理论构建 | 第96-105页 |
| 一、法院内部的权力种类 | 第96-98页 |
| 二、法院权力秩序的构建原则 | 第98-103页 |
| 三、权力分立与人员分类 | 第103-105页 |
| 本章小结 | 第105-107页 |
| 第三章 法院人员分类在法庭运行中的应用 | 第107-143页 |
| 第一节 法庭运行的权力本质 | 第107-111页 |
| 一、权力形成法庭结构 | 第108-109页 |
| 二、权力推动法庭运行 | 第109-111页 |
| 第二节 法庭中的权力样态 | 第111-119页 |
| 一、法庭中的权力主体 | 第112-113页 |
| 二、法庭中的权力内容 | 第113-114页 |
| 三、法庭中的权力关系 | 第114-117页 |
| 四、法庭中的权力受体 | 第117-118页 |
| 五、法院人员分类的两种面向 | 第118-119页 |
| 第三节 当前法庭权力关系的运行实践 | 第119-133页 |
| 一、法庭内部权力关系现状 | 第120-125页 |
| 二、审判权的特点与处境 | 第125-130页 |
| 三、审判权对诉权保障的功能弱化 | 第130-133页 |
| 第四节 法院人员分类与法庭权力配置的契合 | 第133-141页 |
| 一、法院人员分类与法庭权力配置的结构共通性 | 第133-136页 |
| 二、法院人员分类与法庭权力配置的价值一致性 | 第136-138页 |
| 三、法院人员分类与法庭权力配置的技术关联性 | 第138-141页 |
| 本章小结 | 第141-143页 |
| 第四章 我国当代法院人员分类改革的反思 | 第143-179页 |
| 第一节 当代法院人员分类改革扫描 | 第144-157页 |
| 一、分类改革的理念 | 第144-146页 |
| 二、分类改革的目标 | 第146-147页 |
| 三、分类改革的内容 | 第147-150页 |
| 四、分类改革的动力 | 第150-154页 |
| 五、法院在分类改革中的角色 | 第154-155页 |
| 六、分类改革的特点 | 第155-157页 |
| 第二节 法院人员结构比例的模型假设 | 第157-160页 |
| 一、思想试验与法院人员分类 | 第158-159页 |
| 二、思想试验的实践验证 | 第159-160页 |
| 第三节 法院人员分类改革措施反思 | 第160-164页 |
| 一、分类改革措施面临合法性危机 | 第160-161页 |
| 二、分类改革措施遭遇合理性困境 | 第161-162页 |
| 三、分类改革试点实效性不明 | 第162-163页 |
| 四、人员分类比例科学性不足 | 第163-164页 |
| 第四节 制约法院人员分类改革之深层原因 | 第164-171页 |
| 一、法院既有的结构特征未被关照 | 第164-166页 |
| 二、权力关系不清导致配套措施不足 | 第166-167页 |
| 三、理论研究和实践总结不足 | 第167-169页 |
| 四、法院行政与审判业务混同 | 第169-170页 |
| 五、司法公共性和专业性兼顾不够 | 第170-171页 |
| 第五节 认真对待法院人员分类改革中的几对关系 | 第171-177页 |
| 一、法官司法责任与职业保障的关系 | 第171-174页 |
| 二、审判权和审判辅助类权力的关系 | 第174-176页 |
| 三、法院行政权和审判权的关系 | 第176-177页 |
| 本章小结 | 第177-179页 |
| 第五章 我国法院人员分类的完善 | 第179-213页 |
| 第一节 法官及其类型化 | 第180-189页 |
| 一、基于繁简分流的分类 | 第182-184页 |
| 二、基于法院和审级设置的分类 | 第184-186页 |
| 三、基于事务职责的分类 | 第186-189页 |
| 第二节 审判辅助人员 | 第189-198页 |
| 一、法院书记员 | 第189-192页 |
| 二、法官助理 | 第192-196页 |
| 三、司法警察 | 第196-197页 |
| 四、其他专业技术人员 | 第197-198页 |
| 第三节 法院的行政人员 | 第198-211页 |
| 一、法院的行政事务 | 第199-203页 |
| 二、法院行政人员的类型 | 第203-211页 |
| 本章小结 | 第211-213页 |
| 结语：面向未来的司法改革 | 第213-215页 |
| 参考文献 | 第215-239页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第239-240页 |
