浙江东海创投委托代理问题的控制研究
| 论文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-15页 |
| ·研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| ·研究的背景 | 第10-12页 |
| ·研究的意义 | 第12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文要解决的主要问题 | 第14-15页 |
| 第二章 东海创投存亡始末 | 第15-20页 |
| ·案例概述 | 第15-17页 |
| ·东海创投合伙人简介 | 第15-16页 |
| ·东海创投的诞生和结束 | 第16-17页 |
| ·案例点评 | 第17-20页 |
| ·资金来源方和资金管理方的矛盾 | 第17-18页 |
| ·合伙人联席会议 | 第18-20页 |
| 第三章 东海创投公司治理中存在的问题 | 第20-26页 |
| ·委托代理关系概述 | 第20-23页 |
| ·委托代理理论 | 第20-21页 |
| ·委托代理问题产生的原因 | 第21-22页 |
| ·委托代理问题的解决途径 | 第22-23页 |
| ·东海创投的委托代理关系 | 第23页 |
| ·东海创投委托代理关系中存在的问题 | 第23-26页 |
| ·LP与GP的逆向选择问题 | 第24-25页 |
| ·LP与GP的道德风险问题 | 第25-26页 |
| 第四章 东海创投委托代理问题产生的原因 | 第26-32页 |
| ·GP的不足之处 | 第26-28页 |
| ·工作环境的变化带来了工作难度的增加 | 第26-27页 |
| ·行业的混乱带来了GP话语权的缺失 | 第27页 |
| ·GP的职业能力和职业道德欠缺 | 第27-28页 |
| ·LP的不足之处 | 第28-30页 |
| ·缺乏成熟的机构投资者 | 第28页 |
| ·LP对资金过度保护 | 第28-29页 |
| ·LP缺乏正确的投资理念 | 第29-30页 |
| ·相关的法律机制不健全 | 第30-32页 |
| 第五章 东海创投委托代理问题的控制 | 第32-40页 |
| ·对委托代理关系中逆向选择问题的控制 | 第32-35页 |
| ·LP对GP逆向选择问题的控制 | 第32-35页 |
| ·GP对LP逆向选择问题的控制 | 第35页 |
| ·对委托代理关系中道德风险的控制 | 第35-38页 |
| ·激励和监督机制 | 第38-40页 |
| ·市场对GP的声誉约束职能 | 第38页 |
| ·与管理人业绩相挂钩的激励机制 | 第38-39页 |
| ·对管理人的有效监督 | 第39-40页 |
| 第六章 后记 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43页 |