首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

重大行政决策听证制度研究

摘要第5-8页
ABSTRACT第8-9页
1 绪论第12-19页
    1.1 研究背景及意义第12页
    1.2 国内外研究现状综述第12-16页
        1.2.1 国外研究综述第13-14页
        1.2.2 国内研究现状综述第14-16页
    1.3 研究意义第16-17页
        1.3.1 理论意义第16-17页
        1.3.2 现实意义第17页
    1.4 研究方法与难点第17-19页
        1.4.1 研究方法第17页
        1.4.2 研究难点第17-19页
2. 重大行政决策听证概述第19-26页
    2.1 重大行政决策听证制度相关概念界定及其与现有其他听证制度的关系第19-23页
        2.1.1 听证制度第19-20页
        2.1.2 重大行政决策听证制度第20-21页
        2.1.3 重大行政决策听证制度与现有其他听证制度之间的关系第21-23页
    2.2 重大行政决策听证制度的理论基础、宪法和制度依据第23-24页
        2.2.1 理论基础第23页
        2.2.2 宪法依据第23-24页
        2.2.3 政策依据第24页
    2.3 重大行政决策听证制度的功能定位第24-26页
        2.3.1 权利约束功能第24页
        2.3.2 民意表达功能第24-25页
        2.3.3 提高效率功能第25-26页
3. 当下我国地方政府重大行政决策听证制度文本分析第26-35页
    3.1 基础性规范第27-30页
        3.1.1 立法依据第27-28页
        3.1.2 立法目的和宗旨第28-29页
        3.1.3 基本原则第29-30页
        3.1.4 适用范围第30页
    3.2 听证的启动第30-32页
        3.2.1 启动主体第30-31页
        3.2.2 召集方式第31-32页
    3.3 听证的参加第32-33页
        3.3.1 听证代表的产生第32页
        3.3.2 听证代表的种类及其权利与义务第32-33页
        3.3.3 听证主持人的产生及其权利与义务第33页
    3.4 听证的善后第33-35页
        3.4.1 撰写听证报告第33页
        3.4.2 听证结果的效力第33-35页
4 我国重大行政决策听证制度存在的主要问题第35-41页
    4.1 相关法律文件缺位第35-36页
        4.1.1 缺乏统一的重大行政决策听证制度第35页
        4.1.2 缺少高位阶的法律文件作为合法行政的支撑第35-36页
    4.2 制度实施缺乏相应的监督与保障机制第36-38页
        4.2.1 听证目的有待进一步明确第36页
        4.2.2 财政保障机制尚未健全第36-37页
        4.2.3 替代性方案制度亟待完善第37-38页
        4.2.4 听证信息的合理性与真实性缺乏有力监督第38页
    4.3 现有规范性文件对听证制度的规定存在缺陷第38-41页
        4.3.1 听证的启动主体单一第38-39页
        4.3.2 未明确规定听证主持人、听证代表的权利与义务第39页
        4.3.3 听证代表产生的民主性与代表性缺乏保障第39页
        4.3.4 专家参与听证会的阶段及其功能定位未明确第39-40页
        4.3.5 听证会举行时间过短第40-41页
5. 完善我国重大行政决策听证制度建议第41-50页
    5.1. 推进重大行政决策听证制度的法制化进程第41-42页
        5.1.1 加快出台统一的高位阶的重大行政决策听证制度规定第41-42页
        5.1.2 提高文件位阶,促使有关各方对听证制度的重视第42页
    5.2 着力解决与重大行政决策听证制度相适应的监督与保障机制第42-45页
        5.2.1 明确规定听证制度目的与宗旨第42-43页
        5.2.2 着力解决听证制度运行的财政保障第43-44页
        5.2.3 鲜明提出替代性方案的制度要求第44-45页
        5.2.4 合理构建听证信息真实性与合理性审查制度第45页
    5.3 提升立法质量,完善重大行政决策听证制度的程序规定第45-50页
        5.3.1 明确赋予公民听证启动权第45-46页
        5.3.2 清晰界定听证各方的权利与义务第46-47页
        5.3.3 坚持以民主性与代表性并重原则筛选代表第47-48页
        5.3.4 周密构建听证中的专家参与机制第48页
        5.3.5 科学“延长”听证时间第48-50页
6 结语第50-51页
参考文献第51-55页
攻读学位期间的研究成果第55-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:论资产收益权信托融资的现实法律依据
下一篇:朱迪斯·巴特勒的女性主义马克思主义思想研究