论知识产权领域的公益诉讼制度
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 1.研究背景 | 第9页 |
| 2.相关理论综述 | 第9-11页 |
| 3.文章的逻辑结构 | 第11-12页 |
| 4.研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 公益诉讼的内涵界定 | 第13-18页 |
| 1.1 古代公益诉讼 | 第13页 |
| 1.2 现代公益诉讼 | 第13-15页 |
| 1.2.1 现代公益诉讼的形成与发展 | 第13-14页 |
| 1.2.2 现代公益诉讼的分类 | 第14-15页 |
| 1.3 相关概念内涵的界定 | 第15-18页 |
| 1.3.1 公共利益的界定 | 第15页 |
| 1.3.2 团体诉讼的界定 | 第15-16页 |
| 1.3.3 集团诉讼与代表人诉讼 | 第16-18页 |
| 第二章 知识产权领域引入公益诉讼制度的必要性 | 第18-26页 |
| 2.1 知识产权的权利属性分析 | 第18-20页 |
| 2.1.1 知识产权的公益属性 | 第18-19页 |
| 2.1.2 知识产权的人权属性 | 第19页 |
| 2.1.3 知识产权具有公共政策的属性 | 第19-20页 |
| 2.2 我国现有的知识产权纠纷的解决方式 | 第20-21页 |
| 2.2.1 知识产权纠纷的私力救济 | 第20页 |
| 2.2.2 知识产权纠纷的社会救济 | 第20-21页 |
| 2.2.3 知识产权纠纷的公力救济 | 第21页 |
| 2.3 知识产权领域引入公益诉讼制度的理论准备 | 第21-23页 |
| 2.3.1 当事人适格理论的扩张 | 第22页 |
| 2.3.2 传统诉权理论的突破 | 第22页 |
| 2.3.3 公益诉讼的反诉问题 | 第22-23页 |
| 2.4 知识产权领域引入公益诉讼的价值体现 | 第23-26页 |
| 2.4.1 社会正义价值 | 第23页 |
| 2.4.2 利益平衡价值 | 第23-24页 |
| 2.4.3 知识创新价值 | 第24-25页 |
| 2.4.4 法制完善价值 | 第25-26页 |
| 第三章 知识产权领域公益诉讼制度的具体安排 | 第26-37页 |
| 3.1 受案范围 | 第26-30页 |
| 3.1.1 知识产权滥用行为 | 第26页 |
| 3.1.2 专利无效案件 | 第26-27页 |
| 3.1.3 传统知识的知识产权利益 | 第27-30页 |
| 3.2 原告资格的认定 | 第30-32页 |
| 3.2.1 社会团体 | 第30-31页 |
| 3.2.2 信托机构 | 第31页 |
| 3.2.3 知识产权行政管理机关 | 第31页 |
| 3.2.4 地方政府 | 第31-32页 |
| 3.3 证明责任 | 第32-33页 |
| 3.4 激励机制 | 第33-35页 |
| 3.4.1 公益诉讼中的法律援助制度 | 第33-34页 |
| 3.4.2 公益诉讼基金制度 | 第34-35页 |
| 3.4.3 设立公益诉讼保险制度 | 第35页 |
| 3.4.4 公益诉讼的滥诉防范 | 第35页 |
| 3.5 制裁手段 | 第35-37页 |
| 3.5.1 知识产权惩罚性损害赔偿措施 | 第36页 |
| 3.5.2 复合型责任 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在学期间的研究成果 | 第41页 |
