| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究综述 | 第11-13页 |
| 三、研究思路和研究框架 | 第13-14页 |
| 第一章 社会工作者立法的基本概念和现实意义 | 第14-22页 |
| 第一节 社会工作者相关概念的界定 | 第14-18页 |
| 一、社会工作 | 第14-15页 |
| 二、社会工作者 | 第15-18页 |
| 第二节 社会工作者立法的界定 | 第18-19页 |
| 一、社会工作者立法的含义 | 第18-19页 |
| 二、社会工作者法的法律定位 | 第19页 |
| 第三节 社会工作者立法的现实意义 | 第19-22页 |
| 一、社会工作者立法有助于和谐社会的健康发展 | 第19-20页 |
| 二、社会工作者立法有助于依法治国的实现 | 第20-21页 |
| 三、社会工作者立法有助于推动社会工作者的专业化和职业化 | 第21-22页 |
| 第二章 我国社会工作者立法的现状 | 第22-30页 |
| 第一节 我国社会工作者立法概况 | 第22-24页 |
| 第二节 我国社会工作者立法方面存在的问题 | 第24-30页 |
| 一、社会工作者立法数量少且效力低,“试行”、“暂行”现象严重 | 第24-26页 |
| 二、社会工作者立法内容不完善 | 第26-29页 |
| 三、现存的社会工作者立法不符合法律授权的要求 | 第29-30页 |
| 第三章 域外社会工作者立法情况分析 | 第30-37页 |
| 第一节 国外社会工作者立法概况 | 第30-33页 |
| 一、日本社会工作者立法基本情况 | 第30-31页 |
| 二、美国社会工作者立法基本情况 | 第31-32页 |
| 三、加拿大社会工作者立法基本情况 | 第32-33页 |
| 第二节 我国台湾地区和香港地区社会工作者立法概况 | 第33-35页 |
| 一、台湾地区社会工作者立法基本情况 | 第33-34页 |
| 二、香港地区社会工作者立法基本情况 | 第34-35页 |
| 第三节 域外社会工作者立法对我国的借鉴意义 | 第35-37页 |
| 一、制定了较高位阶的专门法律和配套的法规 | 第35-36页 |
| 二、立法内容比较全面 | 第36-37页 |
| 第四章 我国社会工作者统一立法的建议 | 第37-51页 |
| 第一节 我国社会工作者统一立法的宏观思考 | 第37-41页 |
| 一、社会工作者立法宗旨 | 第37页 |
| 二、社会工作者立法模式选择 | 第37-40页 |
| 三、社会工作者统一立法框架构建 | 第40-41页 |
| 第二节 社会工作者统一立法的具体建议 | 第41-51页 |
| 一、明确社会工作者的内涵和外延 | 第41-42页 |
| 二、规范社会工作者的权利和义务 | 第42-46页 |
| 三、社会工作者的准入条件 | 第46-47页 |
| 四、规范社会工作者的执业机构和社会工作者的管理机构 | 第47-49页 |
| 五、社会工作者的法律责任和权利救济 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
