中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第8-9页 |
一、被控人死亡之刑案复杂性 | 第9-16页 |
二、被控人死亡案情类型分析与潜在的法律风险 | 第16-34页 |
(一)被控人死亡案情类型分析 | 第16-18页 |
(二)被控人死亡刑案终结的法律风险 | 第18-34页 |
1.替罪羊风险 | 第19-22页 |
2.司法陷害风险 | 第22-26页 |
3.国有资产流失与个人财产并吞风险 | 第26-29页 |
4.特殊程序的滥用或者闲置风险 | 第29-34页 |
三、域外被控人死亡结案的风险预防机制 | 第34-52页 |
(一)立法上制约:少数国家的做法 | 第34-36页 |
(二)监督机制上的制约:英国的司法实践 | 第36-48页 |
1.针对在押的被控人死亡的监督机制 | 第37-41页 |
2.针对已死亡被告人所涉案件的监督:刑事案件复审委员会(CCRC) | 第41-48页 |
(三)其他国家对于被控人死亡案件的监督机制 | 第48-52页 |
四、我国被控人死亡结案特别监督程序的构建 | 第52-65页 |
(一)备案审查制 | 第53页 |
(二)特别的调查程序 | 第53-57页 |
1.特别调查程序的启动原则:克制原则 | 第54-55页 |
2.调查主体 | 第55-56页 |
3.调查程序 | 第56-57页 |
(三)听证会程序及规则 | 第57-58页 |
(四)调查程序和认定规则 | 第58-65页 |
1.“自杀”导致程序终结的案件 | 第59-61页 |
2.死亡后被确定为作案人或者犯罪嫌疑人的案件 | 第61-64页 |
3.羁押期间死亡的被控人案件 | 第64-65页 |
结语 | 第65-68页 |
参考文献 | 第68-71页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第71-72页 |
致谢 | 第72-73页 |