| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、研究背景及理论意义 | 第9页 |
| 二、国内外研究动态及文献综述 | 第9-10页 |
| 三、主要内容及研究方法 | 第10-11页 |
| 四、选题的特色与创新研究 | 第11-12页 |
| 第一章 合同履行中提存的概述 | 第12-19页 |
| 第一节 合同履行中提存的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 合同履行中提存的法律性质 | 第13-15页 |
| 一、合同履行中的提存性质的学说介绍 | 第13-14页 |
| 二、对合同履行中的提存法律性质的重新定位及分析 | 第14-15页 |
| 第三节 合同履行中的提存的特征 | 第15-16页 |
| 一、因债权人自身的原因致使债务人不能履行其债务 | 第15页 |
| 二、债务人将债的标的物向特定的提存部门进行提存 | 第15-16页 |
| 三、债务人的提存行为直接导致债权债务关系终止 | 第16页 |
| 第四节 合同履行中的提存制度的价值功能 | 第16-19页 |
| 一、有利于平衡债权人和债务人双方利益 | 第17页 |
| 二、有利于澄清诉源、减少纠纷 | 第17页 |
| 三、体现了我国民事立法的核心价值的要求 | 第17-18页 |
| 四、有利于减少不必要的行政干预 | 第18-19页 |
| 第二章 合同履行中提存的条件和程序 | 第19-25页 |
| 第一节 合同履行中提存的条件 | 第19-21页 |
| 一、债权人无正当理由拒绝受领 | 第19页 |
| 二、债权人下落不明 | 第19-20页 |
| 三、债权人死亡时未确定继承人或者其丧失民事行为能力未确定监护人 | 第20页 |
| 四、法律规定的其他情形 | 第20-21页 |
| 第二节 合同履行中提存的程序 | 第21-25页 |
| 一、债务人向提存机关提出提存申请 | 第22页 |
| 二、提存机关审查提存申请 | 第22-23页 |
| 三、提存人提交提存物 | 第23页 |
| 四、提存机关发给提存人提存证明 | 第23页 |
| 五、通知债权人受领 | 第23-25页 |
| 第三章 合同履行中提存的效力 | 第25-29页 |
| 第一节 提存人与提存部门之间的关系 | 第25页 |
| 一、提存物的保管 | 第25页 |
| 二、提存物的取回 | 第25页 |
| 第二节 债权人和债务人之间的关系 | 第25-27页 |
| 一、标的物的风险转移 | 第26页 |
| 二、标的物的所有权转移 | 第26页 |
| 三、债务人的通知义务 | 第26页 |
| 四、合同履行中的提存费用由债权人承担 | 第26-27页 |
| 第三节 债权人与提存部门之间的关系 | 第27-29页 |
| 一、合同履行中的提存部门的通知义务 | 第27页 |
| 二、债权人的提存物领取权 | 第27-28页 |
| 三、提存部门的给付义务和债务人的提存物领取阻止权 | 第28-29页 |
| 第四章 合同履行中的提存法律制度的不足及完善 | 第29-36页 |
| 第一节 我国合同履行中的提存立法不足 | 第29-30页 |
| 一、提存机关不统一、各自为政 | 第29页 |
| 二、合同履行中的提存程序缺乏权威性的法律规定 | 第29-30页 |
| 三、《提存公证规则》存在不少缺陷 | 第30页 |
| 第二节 我国合同履行中提存制度的完善 | 第30-36页 |
| 一、对我国提存立法模式选择的建议 | 第31-32页 |
| 二、对我国提存具体制度的立法建议 | 第32-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |