| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-12页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.3.1 现有研究成果 | 第12-15页 |
| 1.3.2 论文的基本框架和相关概念 | 第15-17页 |
| 1.4 本研究的研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.1 本研究的方法论 | 第17-18页 |
| 1.4.2 本研究的策略和具体方法 | 第18页 |
| 1.5 本研究的创新点 | 第18-20页 |
| 第2章 农村集体资源利益博弈个案 | 第20-41页 |
| 2.1 个案的选择及研究区域的界定 | 第20-21页 |
| 2.2 个案一：“流逝的河沙”——D 村委河沙采掘始末 | 第21-27页 |
| 2.3 个案二：一桩山林归属纠纷案 | 第27-34页 |
| 2.4 个案三：若干山林承包合同的签署 | 第34-41页 |
| 第3章 对个案总结与诠释 | 第41-54页 |
| 3.1 对利益博弈行动主体的再抽取 | 第41-43页 |
| 3.1.1 村集体农民 | 第41-42页 |
| 3.1.2 “强制性赢利型经纪人” | 第42页 |
| 3.1.3 社区外承包经营者 | 第42-43页 |
| 3.1.4 政府或相关部门的管理人员 | 第43页 |
| 3.2 农村集体利益博弈的发生动力学 | 第43-44页 |
| 3.3 农村集体资源利益博弈成因的深入再思考 | 第44-50页 |
| 3.3.1 制度经济学的解读 | 第45-49页 |
| 3.3.2 文化研究的视角 | 第49-50页 |
| 3.4 农村集体资源利益博弈的拓展 | 第50-54页 |
| 3.4.1 “有限理性的理性人”假设——转型期农民的心态变化 | 第50-51页 |
| 3.4.2 势均力敌——一种基于“协商”机制的混合体 | 第51-54页 |
| 第4章 结语 | 第54-56页 |
| 4.1 总结与期望 | 第54-55页 |
| 4.2 本研究所存在的不足及有待研究的问题 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-75页 |
| 附录1：研究区域背景介绍 | 第59-62页 |
| （1） 个案一的地理概况与背景知识 | 第59-60页 |
| （2） 个案二的地理概况与背景知识 | 第60页 |
| （3） 个案三的地理概况与背景知识 | 第60-62页 |
| 附录2 | 第62-63页 |
| （1） 访谈对象的抽取 | 第62页 |
| （2） 访谈对象一览表 | 第62-63页 |
| 附录3 ：本研究的“研究伦理”——对知情同意、欺骗和隐私的处理 | 第63-64页 |
| 附录4 ：价值涉入与客观性的探讨 | 第64-65页 |
| 附录5 ：照片 | 第65-75页 |
| （1） 研究区域地理及产业概况部分 | 第65-66页 |
| （2） 个案一部分照片 | 第66-68页 |
| （3） 个案二部分照片 | 第68-71页 |
| （4） 个案三部分照片 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第76页 |
