| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 从法律制度视角出发的国内外股份回购研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 从动机视角出发的国内外股份回购研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 从财务效应视角出发的国内外股份回购研究综述 | 第12页 |
| 1.2.4 从市场效应分析视角出发的国内外股份回购研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.5 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究框架 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 研究视角及创新点 | 第16-18页 |
| 2 股份回购长期市场效应分析的相关理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 股份回购的基本理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 股份回购的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 股份回购的特征 | 第18-19页 |
| 2.1.3 股份回购的主要动机假说 | 第19-20页 |
| 2.1.4 动机假说述评 | 第20页 |
| 2.2 股份回购长期市场效应分析的理论基础—信号传递理论 | 第20-21页 |
| 2.3 股份回购行为研究的理论基础—有效市场假说 | 第21-23页 |
| 2.3.1 EMH 的含义及本质 | 第21页 |
| 2.3.2 EMH 的三种形式 | 第21-23页 |
| 3 中美股份回购现状的比较分析 | 第23-32页 |
| 3.1 我国上市公司股份回购的发展历程 | 第23-24页 |
| 3.1.1 我国上市公司股份回购的早期阶段（1992—2005.6） | 第23页 |
| 3.1.2 我国上市公司股份回购的近期阶段（2005.6—至今） | 第23-24页 |
| 3.2 中美股份回购现状对比 | 第24-32页 |
| 3.2.1 中美股份回购法律法规的比较 | 第24-26页 |
| 3.2.2 中美股份回购方式的比较 | 第26-28页 |
| 3.2.3 中美股份回购动因的比较 | 第28-30页 |
| 3.2.4 中美股份回购资金来源的比较 | 第30-31页 |
| 3.2.5 中美股份回购对比对我国的启示 | 第31-32页 |
| 4 股份回购长期市场效应的实证研究 | 第32-40页 |
| 4.1 样本及数据 | 第32-34页 |
| 4.1.1 样本来源 | 第32-33页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第33-34页 |
| 4.2 研究设计 | 第34页 |
| 4.2.1 研究假设 | 第34页 |
| 4.2.2 研究方法—长期事件研究法 | 第34页 |
| 4.3 实证过程及统计检验与分析 | 第34-37页 |
| 4.4 财务指标验证 | 第37-38页 |
| 4.4.1 财务指标的选取 | 第37-38页 |
| 4.4.2 验证过程及结论 | 第38页 |
| 4.5 实证结论 | 第38-40页 |
| 5 我国上市公司股份回购存在的问题及对策建议 | 第40-50页 |
| 5.1 我国上市公司股份回购中存在的问题 | 第40-44页 |
| 5.1.1 通过长期市场效应分析发现的直接问题 | 第40-41页 |
| 5.1.2 通过长期市场效应分析引申出的间接问题 | 第41-44页 |
| 5.2 完善我国股份回购行为的对策建议 | 第44-50页 |
| 5.2.1 完善相关法律法规，为股份回购开辟一个宽松的法律环境 | 第44-45页 |
| 5.2.2 完善上市公司的诚信建设，杜绝欺骗性的回购行为 | 第45-47页 |
| 5.2.3 建立适宜的股权制衡结构，保障中小股东的利益 | 第47-48页 |
| 5.2.4 构建多重机制，保障债权人的利益 | 第48-50页 |
| 6 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 本文研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 本文研究不足与后续研究方向 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
